Bu yeniden düzenleme kontrol listesini kullanarak sohbet prototipini daha net isimlendirme, klasör yapısı, durum yönetimi, API sınırları ve daha az tekrar ile sürdürülebilir bir kod tabanına dönüştürün.
Sohbet prototipi, ne istediğinizi düz metinle tarif edip aracın parçaları üretmesine izin vererek oluşturduğunuz uygulamanın versiyonudur. Koder.ai gibi platformlarla bu doğal gelir: bir ekran, bir form veya bir API çağrısı isteyin, birkaç dakika içinde çalışan bir şeyiniz olur.
Bunun bedeli, hızın genellikle “şimdi çalışıyor”u optimize etmesi, “sonradan değiştirmesi kolay”ı değil, olmasıdır. Her yeni istek genellikle bir bileşen daha, bir durum değişkeni daha veya küçük bir tweak ile kopyalanmış bir fonksiyon daha demektir. Birkaç tur sonra uygulama hala çalışır, ama küçük değişiklikler bile riskli hissetmeye başlar.
Prototip modu tanıdık bir kokudur:
Hızlı, sohbet destekli değişiklikler sorumlulukları da bulanıklaştırır. Tek bir sayfa veri alabilir, doğrulayabilir, formatlayabilir, hataları işleyebilir ve UI'ı render edebilir. İsimlendirme tutarsızlaşır çünkü her yeni prompt farklı kelimeler seçer. Kopyala-yapıştır, ortak bir yardımcı tasarlamaktan daha hızlı olduğu için büyür.
“Sürdürülebilir” kusursuz mimari demek değildir. Tek başına çalışan bir geliştirici veya küçük bir ekip için genellikle şunları yapabilmek demektir: dosyaları hızlıca bulmak, her dosyanın bir ana işi olması, durumun net bir yeri olması (lokal, global, sunucu), UI ile backend arasında temiz bir sınır ve bir özelliği değiştirirken üç diğer şeyi kırmamak.
İyi bir yeniden düzenleme kontrol listesi bu dağınık, hızlı prototipi bir adımda güvenli bir şekilde bu günlük garantilere dönüştürür.
Hedef belirsiz olduğunda yeniden düzenlemeler kontrolden çıkar. Neden yaptığınızı açıkça seçin: daha hızlı özellik eklemek, hataları azaltmak veya yeni birinin projeyi bir öğleden sonra içinde anlamasını sağlamak. "Her şeyi temizle"ye çalışırsanız yeniden yazma yapmış olursunuz, yeniden düzenleme değil.
Kapsam etrafında sıkı bir sınır çizin. Bir özellik alanı seçin (kimlik doğrulama, ödeme, yönetici paneli) ve diğer her şeyi kapsam dışı kabul edin, çirkin görünse bile. Bu kısıtlama güvenli temizliği yeniden bir yeniden yazmaya dönüştürmekten alıkoyar.
Koda dokunmadan önce kırılmaması gereken kullanıcı akışlarını yazın. Somut tutun: "Oturum aç, panoya gel, bir kayıt oluştur, listede gör, çıkış yap." Sohbetle oluşturulan uygulamalar bu akışları genellikle birinin kafasında saklar. Her küçük değişiklikten sonra tekrar kontrol edebilmek için kağıda dökün.
Sonra tekrar tekrar çalıştırabileceğiniz küçük bir başarı kontrolü seti tanımlayın:
Platformunuz snapshot ve rollback destekliyorsa (örneğin Koder.ai üzerinde geliştirirken), bu güvenlik ağı kullanın. Bu sizi daha küçük adımlara iter: bir dilimi yeniden düzenle, kontrolleri çalıştır, snapshot al ve devam et.
Sohbet ile oluşturulan uygulamalarda isimler genellikle konuşmayı yansıtır, ürünü değil. Erken temizlemek yatırıma değer çünkü her gelecek değişiklik arama, tarama ve tahmin etme ile başlar. İyi isimler bu tahmin işini azaltır.
Tarihi anlatan her şeyi yeniden adlandırarak başlayın. temp.ts, final2.tsx veya newNewComponent gibi dosyalar uygulamanın gerçek şeklini saklar. Bunları kodun bugün ne yaptığını yansıtan adlarla değiştirin.
Basit bir isimlendirme kural seti seçin ve her yerde uygulayın. Örnek: React bileşenleri PascalCase, hook'lar useThing, yardımcılar net fiiller kullanır: formatPrice veya parseDate. Tutarlılık, spesifik stilden daha önemlidir.
Kontrollü bir geçiş için hızlı bir liste:
InvoiceList, DataRenderer değil).saveDraft, handleSubmit2 değil).is/has/can ile başlayın (isLoading, hasPaid).onX, bileşen içinde handleX.InvoiceList.tsx InvoiceList ihraç eder).Yeniden adlandırırken ölü kodu ve kullanılmayan prop'ları silin. Aksi halde gelecekte kafa karıştıran "belki lazım" parçalarını taşımış olursunuz. Sildikten sonra, kaldırdığınız şeyin herhangi bir bağımlılığı olup olmadığını doğrulamak için UI'da hızlı bir tur yapın.
Yalnızca niyet açık değilse yorum ekleyin. "Aramayı rate limitleri aşmamak için debounce ediyoruz" gibi bir not yardımcı olur. Kodu tekrarlayan yorumlar ise gereksizdir.
Snapshot ve rollback, yeniden adlandırma geçişlerini güvenle yapmayı kolaylaştırır: bir seferde yeniden adlandırıp yeniden düzenleyin, sonra bir import veya prop kaçırdıysanız hızlıca geri dönün.
Sohbetle oluşturulmuş prototipler genellikle "en hızlı oluşturduğun dosya" olarak başlar. Buradaki hedef mükemmeliyet değil; öngörülebilirliktir: herkesin yeni bir özellik ekleyeceği, bir hatayı düzelteceği veya bir ekranı ayarlayacağı yerde dosyayı açmadan bilebilmesidir.
Kod gruplamak için bir birincil yol seçin ve tutarlı olun. Birçok ekip değişikliklerin genellikle özellik şeklinde olduğunu gördüğü için özellik-öncelikli yapı ile iyi işler.
Özellik gruplaması olsa bile, her özellik içinde sorumlulukları ayırın: UI (components/screens), durum (stores/hooks) ve veri erişimi (API çağrıları). Bu, "tek büyük dosya"nın yeni bir klasörde yeniden ortaya çıkmasını engeller.
Bir React web uygulaması için okunması kolay basit bir yapı şöyle görünebilir:
src/
app/ # app shell, routes, layout
features/ # grouped by feature
auth/
ui/
state/
api/
projects/
ui/
state/
api/
shared/
ui/ # buttons, modals, form controls
lib/ # small helpers (date, format, validators)
api/ # API client setup, interceptors
types/ # shared types/models
assets/
Bunu bir labirente dönüştürmemesi için birkaç kural:
shared kodunu zayıf tutun. Bir şey sadece bir özellik tarafından kullanılıyorsa, o özellik içinde tutun.api klasörünün bir anlamı olsun: sunucu ile konuşmak. İş kurallarını istek dosyalarına karıştırmayın.shared/types içine koyun.Eğer Koder.ai üzerinde erken kodu dışa aktardıysanız, böyle öngörülebilir bir yapıya taşınmak güçlü bir sonraki adımdır. Bu, her yeni ekran için net bir iniş yeri sağlar ve yeniden yazmayı zorunlu kılmaz.
Hızlı sohbetle oluşturulan uygulamalar genellikle birkaç yerde çoğaltılmış durum nedeniyle "çalışır" görünür, ama henüz temizlenmemiştir. Yeniden düzenlemenin hedefi basittir: her durum parçası için bir açık sahibi ve okunup güncellenmesinin öngörülebilir bir yolu.
İlk olarak sahip olduğunuz durum türlerini adlandırın:
Sonra her kovayı nereye koyacağınıza karar verin. UI durumu genellikle onu gerektiren bileşene en yakın kalır. Form durumu form ile kalır. Sunucu verisi birden fazla yerel durumda çoğaltılmamalıdır. Bunun yerine temiz bir şekilde yenilenecek ve geçersiz kılınacak tek bir sunucu-önbellek katmanında veya tek bir paylaşılan store'da tutulmalıdır.
İki gerçeklik kaynağına dikkat edin. Yaygın bir React prototip tuzağı items'ı global bir store'da tutup aynı zamanda bir bileşende de tutmak ve sonra bunları eşitlemeye çalışmaktır. Bir sahip seçin. Filtrelenmiş bir görünüm gerekiyorsa filtre girdilerini saklayın, filtrelenmiş sonucu saklamayın.
Veri akışını görünür kılmak için birkaç önemli değeri seçin ve yazın:
Bir durum deseni seçin ve tutarlı bir şekilde uygulayın. Mükemmelliğe ihtiyacınız yok. Takım çapında durumun nerede yaşadığı ve güncellemelerin nasıl yapıldığı konusunda bir beklenti olmalı.
Sohbetle oluşturulan prototipler genellikle UI'nın "şu an için işe yarayan her şeyle" konuşmasına izin verir: ham veritabanı alanları, iç ID'ler veya ekranlara göre farklı şekiller döndüren endpoint'ler. Bu hız size sonradan pahalıya mal olur çünkü her ekran fazladan iş yapar ve değişiklikler riskli hale gelir.
Temiz bir sınır demek, ön yüzün sadece küçük, stabil bir işlem setini bilmesi ve bu işlemlerin öngörülebilir veri döndürmesi demektir. Pratik bir hareket, UI'nın çağrı yapabileceği tek yer olan küçük bir API istemci katmanı yaratmaktır.
Bir ekran tablo isimlerini, join kurallarını veya hangi ID'lerin içsel olduğunu bilmesi gerekiyorsa sınır sızıyor demektir. UI veritabanı detaylarına (ör. PostgreSQL primary key veya created_by_user_id) bağımlı olmamalıdır. taskId, title, status ve dueDate gibi ürün-seviyeli şekiller döndürün ve veritabanı ayrıntılarını sunucuda tutun.
Sınırın sızdığını gösteren işaretler:
deleted_at).Burası için kontrol listesi zihniyeti: daha az giriş noktası, daha az shape, daha az sürpriz. İstek ve yanıt şekillerini normalize edin ki her ekran daha az eşleme yapsın.
Okunması kolay basit bir şablon:
Koder.ai üzerinde geliştiriyorsanız, üretilen endpoint'leri bir başlangıç noktası olarak görün, sonra stabil bir istemci arayüzü kilitleyin. Böylece backend'i sonra ayarlamak tüm bileşenleri yeniden yazmanızı gerektirmez.
Yinelenme sohbetle oluşturulmuş prototiplerde normaldir. Bir özellik istediniz, çalıştı; sonra benzer bir şey istediniz ve kopyala-yapıştır en hızlı yol oldu. Hedef "tekrar sıfır" değil; "değiştirmek için belli tek bir yer" olmalıdır.
Tekrarlanan ve kural değiştiğinde sessizce bozulacak blokları arayın: input doğrulama, tarih ve para formatlama, API response haritalama, izin kontrolleri. Benzer hata mesajları, regex'ler veya tekrar eden if role === ... blokları genelde en büyük kazanımları bulur.
Açık bir adla tanımlanabilecek en küçük parçayı çıkarın. Tam bir "validation module" oluşturmadan önce isValidPhone()'ı ayırın. Küçük yardımcılar adlandırması daha kolay, test etmesi daha kolay ve çöplüğe dönüşme olasılığı daha azdır.
Alakasız yardımcıları toplayan jenerik bir utils klasöründen kaçının. Kodu yaptığı işleve ve nerede kullanıldığına göre adlandırın: formatMoney, mapUserDtoToUser veya canEditInvoice gibi. En çok kullanan özelliğe yakın tutun ve gerçekten iki yerden fazlaca kullanılıyorsa paylaşılan koda taşıyın.
Tekrarlara yönelik pratik mini kontrol listesi:
Koder.ai'de hızlı inşa ettiyseniz, aynı mapping veya izin mantığını ekranlar ve endpoint'ler arasında tekrar eden şekilde bulmak yaygındır. Bir kez konsolide edin ve gelecekteki değişiklikler tek bir yere düşer.
Koder.ai kullanarak e-posta ile girişli küçük bir görev listesi uygulaması oluşturduğunuzu varsayın. Çalışıyor, ama kod tek bir uzun düşünce gibi: UI listeyi render ediyor, butonlar fetch çağrısı yapıyor, yanıtlar inline formatlanıyor ve hata işleme ekranlar arasında farklı.
Birkaç hızlı iterasyondan sonra prototipler genellikle şöyle olur:
İyi bir başlangıç, "görevleri" temiz bir özellik haline getirmek gibi dar bir hedeftir.
İlk olarak bir API istemcisi çıkarın. Sunucu ile nasıl konuşulacağını bilen tek bir yer oluşturun (auth header, JSON parsing, tutarlı hatalar). Sonra ekranları tasksApi.list() ve tasksApi.create() çağıracak şekilde güncelleyin, ad-hoc fetch'ler yerine.
Sonra birkaç şeyi yeniden adlandırıp taşımayı yapın ki yapı düşüncenize uysun. TaskThing'i TaskItem olarak yeniden adlandırın, giriş ekranlarını auth alanına taşıyın ve görevle ilgili UI ile mantığı birlikte gruplayın.
Son olarak, kopyalanmış formatlamayı bir eve verin. Göreve özgü formatlamayı tasks özelliğinin yanına koyun (rastgele bir shared dosyada değil) ve küçük tutun.
Geri dönüşü, etiketler gibi yeni bir özellik eklediğinizde belli olur. Artık etiket mantığını üç ekrana yaymak yerine görev modelini güncellersiniz, bir API metodu eklersiniz ve görev bileşenlerini zaten doğru yerde düzenlemiş olursunuz.
Güvenli yeniden düzenleme büyük yeniden yazmalar değil, bir küçük yolun çalışır halde kalması ve etrafını düzene sokmaktır. Bir ekranla başlayıp veritabanına veya dış servise kadar uzanan bir dilim seçin. "Görev oluştur" veya "ödeme" gibi bir dilim, "tüm frontend'i temizle"den daha iyidir.
Yapıya dokunmadan önce 3–5 başarı kontrolü yazın ki dakikalar içinde yeniden çalıştırabilesiniz. Örneğin: "Oturum açabiliyorum, bir öğe ekleyebiliyorum, yeniliyorum ve öğe hala orada." Koder.ai üzerinde geliştirdiyseniz önce snapshot alın ki bir şey bozulursa hızlıca geri dönebilesiniz.
Genelde sakin kalan bir yeniden düzenleme sırası:
createInvoice() veya fetchProfile() gibi basit fonksiyonları çağırmalı, butonların içinde kural toplamayın.Her dilimden sonra durmak amaçtır. Bu şekilde steady ilerleme, daha az sürpriz ve her geçişte daha kolay değişen bir kod tabanı elde edersiniz.
En büyük tuzak, aktif olarak sizi rahatsız eden şeyi düzeltmeden önce mükemmel bir mimari tasarlamaya çalışmaktır. Sohbetle oluşturulmuş bir uygulama gıcırdadığında acı genellikle spesifiktir: kafa karıştıran bir isim, dağınık bir klasör, bir durum hatası veya her yerde sızan bir API çağrısı. Önce bunları düzeltin ve desenlerin ortaya çıkmasına izin verin.
Diğer yaygın hata, tüm uygulamayı tek seferde yeniden düzenlemektir. Daha hızlı hissettirse de incelemeleri zorlaştırır ve hataların izole edilmesini güçleştirir. Her yeniden düzenlemeyi geri alabilecek küçük bir yama gibi ele alın.
Yaygın tuzaklar:
Gerçekçi bir örnek fiyat hesaplamasıdır. Aynı mantık checkout ekranında, sipariş özeti widget'ında ve backend endpoint'inde varsa, sadece UI'ı değiştirseniz bile backend farklı bir toplam üretebilir. Kuralı tek bir yerde (çoğunlukla sunucu) tutun ve UI API'nın döndürdüğünü göster.
Değişiklikler küçükken bile küçük değişiklikler riskli hissedildiğinde başlayın: dosya adlarını yeniden adlandırmaktan kaçınıyorsanız, UI değişiklikleri birden fazla yerde düzenleme gerektiriyorsa ve aynı mantığı hafif farklılıklarla kopyaladığınızı sık sık görüyorsanız.
İyi bir tetikleyici, kodu anlamaya harcadığınız zamanın yeni özelliği göndermekten daha fazla olmasıdır.
Önce bir net amaç seçin (örneğin: “görevler alanında daha hızlı özellik ekleyebilmek” veya “ödeme sürecinde hataları azaltmak”). Sonra bir özellik alanı etrafında sıkı bir kapsam sınırı belirleyin.
Her küçük değişiklikten sonra yeniden çalıştıracağınız 3–5 kullanıcı akışı yazın (oturum aç, kayıt oluştur, yenile, sil, çıkış yap gibi).
Varsayılan: Her gün okuduğunuz şeylerle başlayın—dosyalar, bileşenler, fonksiyonlar ve önemli değişkenler.
Hızlıça yardımcı olacak pratik kurallar:
Bir kural seçin ve ona bağlı kalın. Yaygın bir varsayılan, özellik-öncelikli yapıdır: “auth” veya “projects” için her şeyi birlikte tutmak.
Her özellik içinde net bir ayrım tutun:
ui/ ekranlar/bileşenler içinstate/ store'lar/hooks içinapi/ sunucu çağrıları içinKlasörleri sığ tutun ve özellik-özel kodu içine erken taşımayın.
Her bir durum türü için bir net sahibi kullanın:
İki kaynaklı doğruluk tuzağından kaçının. Filtrelenmiş bir görünüm gerekiyorsa, filtre girdilerini saklayın, hem girdileri hem filtrelenmiş sonucu saklamayın.
Küçük, stabil bir API istemci katmanı oluşturun ve UI'nın sunucuya çağrı yapmak için sadece orayı kullanmasını sağlayın.
UI'nın bilmemesi gerekenler: tablo isimleri, join kuralları veya içsel ID'ler gibi veritabanı detayları. Ürün seviyesinde bir yapıya dönün (taskId, title, status, dueDate) ve veritabanı ayrıntılarını sunucuda bırakın.
Hataların her sayfada farklı şekilde ele alınması, bileşenlerin URL/başlık kurması veya birkaç farklı response shape'ini tek bir nesneye uyarlamaya çalışmak sınırın sızdığının işaretleridir.
Tekrarlama prototiplerde normaldir. Ama hedef “sıfır tekrar” değil, “değiştirileceği belli tek yer” olmalıdır.
Önce sessizce bozulacak kuralları arayın: doğrulama, tarih/para formatlama, response mapping, izin kontrolleri. En küçük parçayı ayrı fonksiyon haline getirin (ör. isValidPhone()), kopyaları değiştirin ve eski kopyaları hemen silin.
Genel bir utils çantası yaratmaktan kaçının—yardımcıları işine ve konumuna göre adlandırın ve en çok kullanan özellikte tutun.
Bir dilim seçin: bir ekranla başlayıp veritabanına veya dış servise kadar uzanan uçtan uca bir parça. “Görev oluştur” veya “checkout” gibi bir parça, “tüm frontend’i temizle”den daha güvenlidir.
Örnek sakin sıra:
En büyük tuzak, sorunlu olanı düzeltmeden mükemmel bir mimari tasarlamaya çalışmaktır. Cızırtı genellikle belirgindir: kafa karıştıran bir isim, dağınık bir klasör, durum hatası veya her yerde sızan bir API çağrısı. Önce bunları düzeltin ve desenlerin doğal olarak ortaya çıkmasına izin verin.
Diğer tuzaklar:
Fiyat hesaplama gibi bir kuralın UI, özet widget ve backend’de farklı olması gerçek dünya hatalarına yol açar. Kuralı tek bir yerde (çoğunlukla sunucu) tutun ve UI sadece API'nın döndürdüğünü göstersin.
Snapshot/rollback özelliklerini bir iş akışı aracı olarak kullanın:
Koder.ai kullanıyorsanız, source code export ile birlikte bunları kullanarak dosya yeniden düzenlemelerini ve API sınırlarını güvenle değiştirmeniz mümkün olur.
InvoiceList)saveDraft)is/has/can ile başlayın (isLoading)onX, bileşen içinde handleXİlerlerken ölü kodu silin ki “belki lazım olur” parçalarını taşımayın.
shared/