07 Eyl 2025·7 dk
jQuery Nedir ve Neden ‘Unutulduğu’ Söyleniyor?
jQuery, DOM, olaylar ve AJAX ile JavaScript'i daha kolay hale getirdi. Nedir, neden popülerliğini kaybetti ve bugün ne zaman hâlâ mantıklı olduğunu öğrenin.
jQuery, DOM, olaylar ve AJAX ile JavaScript'i daha kolay hale getirdi. Nedir, neden popülerliğini kaybetti ve bugün ne zaman hâlâ mantıklı olduğunu öğrenin.
jQuery, bir web sayfasında sık yapılan görevleri - öğe seçme, tıklamalara tepki verme, metin değiştirme, sayfanın bölümlerini göster/gizle ve sunucuya istek gönderme gibi - kolaylaştıran küçük bir JavaScript kütüphanesidir.
Eğer $("button").click(...) gibi bir kod gördüyseniz, bu jQuery'dir. $ sadece “sayfada bir şey bul ve onunla bir şey yap” için kısa bir yoldur.
Bu rehber pratik ve teknik olmayan bir yaklaşımla: jQuery nedir, neden popüler oldu, neden yeni projelerde artık daha az tercih ediliyor ve siteniz hala kullanıyorsa bununla nasıl başa çıkacağınız hakkında bilgi verir. Hızlı görüşlerden ziyade net örnekler ve gerçek dünya rehberliği sunmak için kasıtlı olarak uzun tutuldu.
İnsanlar jQuery'nin “unutulduğunu” söylediklerinde genellikle yok olduğu anlamına gelmez. İfade etmek istedikleri şunlardır:
Yani hikâye “jQuery öldü” değil. Daha çok: jQuery önceden öncelikli araç iken şimdi devralınan bir miras bağımlılığına dönüştü—ve ara sıra kasıtlı olarak tercih ediliyor.
jQuery'den önce ön yüz geliştirme genellikle aynı küçük, can sıkıcı kod parçalarını tekrar tekrar yazmak ve sonra bunları farklı tarayıcılarda test etmek anlamına geliyordu. Basit hedefler bile—“bu öğeyi bul”, “tıklama işleyicisi ekle”, “istek gönder”—bir dizi özel durumda karmaşıklaşabiliyordu.
Erken dönem JavaScript çoğunlukla özellik inşa etmekten ziyade ortamla boğuşmakla geçti. Bir tarayıcıda çalışan kod yazılır, sonra başka bir tarayıcıda çalışması için dallar eklenirdi. Takımlar günlük UI değişiklikleriyle başa çıkmak için kendi mini yardımcı kütüphanelerini tutuyordu.
Sonuç: gelişim yavaş, hata sayısı fazla ve küçük bir değişikliğin hâlâ kullanılan eski bir tarayıcıyı bozma korkusu büyüktü.
Tarayıcılar önemli detaylarda aynı fikirde değildi. DOM seçim yöntemleri, olay işleme ve eleman boyutlarını alma yöntemleri farklılık gösterebiliyordu. Özellikle Internet Explorer, olaylar ve XMLHTTP istekleri için farklı API'lere sahipti; bu yüzden “standart” kod her zaman taşınabilir değildi.
Bu önemliydi çünkü web siteleri tek bir tarayıcı için inşa edilmiyordu. Eğer ödeme formu, navigasyon menüsü veya modal diyaloğu popüler bir tarayıcıda çalışmazsa, bu gerçek bir iş problemi olurdu.
jQuery, bu farklılıkları düzelten tutarlı ve kullanışlı bir API sunduğu için büyük önem kazandı.
Günlük görevleri dramatik şekilde basitleştirdi:
Ayrıca jQuery'nin “az yaz, çok yap” tarzı takımların daha az tarayıcı‑özgü sürprizle daha hızlı yayın yapmasına yardımcı oldu—özellikle “modern DOM API'leri” o zamanlar şimdi olduğu kadar yetenekli veya yaygın desteklenmemişken.
jQuery'nin gerçek süper gücü yeni fikirler getirmesi değil—yaygın tarayıcı görevlerini farklı tarayıcılarda tutarlı ve kolay hissettirmesiydi. Eski ön yüz kodunu okursanız genellikle jQuery'nin dört günlük iş için kullanıldığını görürsünüz.
$ fonksiyonu fikri)$() fonksiyonu, CSS benzeri seçicilerle öğeleri “almanızı” ve grup olarak onlarla çalışmanızı sağladı.
Tarayıcı tuhaflıkları ve uzun API'lerle uğraşmak yerine, kısa ve zincirlenebilir çağrılarla tüm öğeleri seçebilir, bir alt öğe bulabilir veya ebeveyne çıkabilirsiniz.
jQuery, kullanıcı eylemlerine yanıt vermeyi basitleştirdi:
click butonlar ve bağlantılar içinsubmit formlar içinready sayfa yüklendiğinde kod çalıştırmak içinAyrıca tarayıcıların olay nesnelerini ve bağlanmayı nasıl ele aldığı konusundaki farklılıkları düzeltti; bu, tarayıcı desteğinin eşit olmayan olduğu zamanlarda çok önemliydi.
fetch() standart olmadan önce jQuery'nin $.ajax(), $.get() ve $.post() yöntemleri sunucudan veri istemeyi ve sayfayı yeniden yüklemeden güncellemeyi kolaylaştırıyordu.
Bu, canlı arama, "daha fazla yükle" butonları ve kısmi sayfa güncellemeleri gibi bugün normal görünen desenleri tek, tanıdık bir API ile mümkün kıldı.
jQuery, hide(), show(), fadeIn(), slideToggle() ve animate() gibi hızlı UI dokunuşlarını popüler hale getirdi. Menüler, bildirimler ve temel geçişler için kullanışlıydı—özellikle CSS desteğinin daha az güvenilir olduğu dönemlerde.
Bu kolaylıklar, neden eski JavaScript kodlarının genellikle $( ile başladığını ve jQuery'nin uzun süre varsayılan bir araç olarak kaldığını açıklıyor.
jQuery'nin ünü, özellikle tarayıcı farklarının can sıkıcı olduğu zamanlarda, yaygın UI görevlerini ne kadar az kodla yapabildiğinden geliyor. Yan yana bir örnek bunu göstermek daha kolay.
jQuery
// Select a button and run code when it's clicked
$('#save').on('click', function (e) {
e.preventDefault();
$('.status').text('Saved!');
});
Modern (vanilla) JavaScript
// Select a button and run code when it's clicked
const saveButton = document.querySelector('#save');
const status = document.querySelector('.status');
saveButton?.addEventListener('click', (e) => {
e.preventDefault();
if (status) status.textContent = 'Saved!';
});
İlk bakışta jQuery sürümü “daha temiz” hissettirir: bir zincir öğeyi seçer, bir işleyici ekler ve metni günceller. Bu kompaktlık büyük bir satış noktasıydı.
Modern JavaScript biraz daha ayrıntılıdır, ama aynı zamanda daha açıktır:
querySelector ve addEventListener ne olduğuna dair net bilgi verir.textContent standart bir DOM özelliğidir (kütüphane sarması yok).?.) ve null kontrolleri öğeler yoksa ne olduğunu daha açık yapar.Bağlama bağlıdır. Eğer zaten her yerde jQuery kullanan eski bir kod tabanını sürdürüyor veya değiştiriyorsanız, jQuery örneği daha tutarlı ve hızlı olabilir. Yeni kod yazıyorsanız, modern DOM API'leri geniş çapta destekleniyor, bağımlılıkları azaltıyor ve bugünün araçlarıyla entegrasyonu kolaylaştırıyor.
Uzun süre jQuery'nin en büyük avantajı öngörülebilirdi: tek bir yol yazarak seçim, olay bağlama veya Ajax isteği yapabiliyordunuz—ve çoğu yerde çalışıyordu.
Yıllar içinde tarayıcılar standartlaştı ve gelişti. jQuery'nin paketlediği birçok “olmazsa olmaz” kolaylık artık JavaScript'in kendisinde yerleşik, bu yüzden temel işler için ek bir kütüphaneye genellikle ihtiyaç yok.
Modern DOM metodları birçok yaygın jQuery kalıbını kapsar:
document.querySelector() / document.querySelectorAll() pek çok $(...) kullanımını yerine koyar.element.classList.add() / .remove() / .toggle() sınıf manipülasyonunu karşılar.element.addEventListener() çoğu kullanım için jQuery'nin olay sarma ihtiyacını ortadan kaldırdı.Artık jQuery özel yardımcılarını hatırlamak yerine modern tarayıcılarda çalışan standart API'lere güvenebilirsiniz.
Eskiden $.ajax() gidilecek yoldu; şimdi fetch() çoğu günlük istek için daha az ritüel gerektirir, özellikle JSON ile birlikte kullanıldığında:
const res = await fetch('/api/items');
const data = await res.json();
Hataları ve zaman aşımı gibi durumları açıkça ele almanız gerekir, ama temel fikir—eklentiye ihtiyaç duymadan istek yapmak—artık yerel.
jQuery birçok kişiye asenkron kodu callback'ler ve $.Deferred ile tanıttı. Bugün Promise'lar ve async/await asenkron akışları okumayı kolaylaştırıyor ve ES modüller kodun nasıl organize edildiğini daha net yapıyor.
Bu kombinasyon—modern DOM API'leri + fetch + modern dil özellikleri—takımların jQuery'ye varsayılan olarak başvurmasının nedenlerini büyük ölçüde ortadan kaldırdı.
jQuery, çok sayfalı web sitesi çağında büyüdü: sunucu HTML render eder, tarayıcı sayfayı yükler ve üzerine davranışlar (tıklama işleyicileri, animasyonlar, AJAX çağrıları) eklenirdi.
Modern ön yüz framework'leri bu modeli tersine çevirdi. Artık uygulamalar genellikle UI'nin büyük kısmını tarayıcıda üretiyor ve veri ile senkron tutuyor.
React, Vue ve Angular, arayüzleri kendi markup'ına, davranışına ve durumuna sahip küçük, yeniden kullanılabilir bileşenler halinde inşa etme fikrini popülerleştirdi.
Bu düzende framework, ekrandaki içeriğin kaynağı olmak ister. Durumu takip eder, durum değiştiğinde UI parçalarını yeniden render eder ve değişiklikleri deklaratif olarak ifade etmenizi bekler. ("X doğruysa Y göster" gibi.)
jQuery ise emredici DOM manipülasyonunu teşvik eder ("bu öğeyi bul, metnini değiştir, gizle"). Bu bir framework'ün render döngüsüyle çakışabilir. Bir bileşenin kontrol ettiği DOM düğümlerini manuel olarak değiştirirseniz, bir sonraki yeniden render değişikliklerinizi geçersiz kılabilir veya tutarsızlıklara yol açabilir.
SPA'lar yaygınlaştıkça takımlar build araçları ve paketleyiciler (Webpack, Rollup, Vite gibi) benimsedi. Artık birkaç script etiketi bırakmak yerine modüller import ediyor, sadece kullandığınızı paketliyor ve performans için optimize ediyorsunuz.
Bu kayma aynı zamanda bağımlılıklara ve paket boyutuna daha duyarlı olmayı getirdi. jQuery'yi "her ihtimale karşı" projeye çekmek, her kilobayt ve üçüncü taraf güncellemesi pipeline'ın bir parçası olduğunda daha az doğal hissettirdi.
Bir framework içinde jQuery kullanabilirsiniz, ama genellikle özel bir ada dönüşür—test etmesi zor, mantıklı olmaması zor ve refactor sırasında kırılmaya daha meyilli. Sonuç olarak birçok ekip jQuery tarzı DOM betiklerini framework‑yerel desenlerle değiştirmeyi seçti.
jQuery kendi başına "devasa" değil, ama genellikle beraberinde bagaj getirir. jQuery'ye dayanan projeler zamanla eklentiler (sliderlar, tarih seçiciler, modal kütüphaneler, doğrulama yardımcıları) biriktirir; her biri indirilecek ve parse edilecek daha fazla üçüncü taraf kod ekler. Zamanla bir sayfa, özellikle feature'lar hızlı eklendiğinde ve nadiren elden geçirildiğinde, örtüşen birkaç yardımcı gönderiyor olabilir.
Daha fazla JavaScript genel olarak tarayıcının indirmesi, parse etmesi ve sayfanın kullanışlı hale gelmesi için çalıştırması gereken şeyleri artırır. Bu etki mobil cihazlarda, yavaş ağlarda ve eski donanımda daha belirgin olur. Kullanıcılar sonunda akıcı deneyim alsa bile, sayfanın kullanılabilir hale gelme süresi ekstra script'ler yüzünden zarar görebilir.
Uzun ömürlü sitelerde yaygın bir örüntü “hibrit” kod tabanıdır: bazı özellikler jQuery ile yazılmış, yenileri bir framework ile (React, Vue, Angular) inşa edilmiş ve birkaç vanilla JS parçacığı karışık halde. Bu karışıklık şunlara yol açar:
Birden fazla stil bir arada olduğunda küçük değişiklikler daha riskli hale gelir. Bir geliştirici bir bileşeni günceller, ama eski bir jQuery script aynı markup'a müdahale etmeye devam eder ve tekrarlanması zor hatalara yol açar.
Takımlar jQuery'den kademeli uzaklaşır; bunun nedeni jQuery'nin “çalışmayı bırakması” değil; modern projelerin daha küçük paketler, bağımlılık güncellemeleri ve büyük uygulamalarda “gizemli kod”u azaltma yönünde optimizasyon yapmasıdır. Siteler büyüdükçe üçüncü taraf kodunu azaltmak ve UI davranışında net bir sahiplik modeli tercih etmek genellikle performans ayarlamayı, hata ayıklamayı ve yeni gelenleri işe almayı kolaylaştırır.
jQuery sadece popüler olmakla kalmadı—varsayılan hale geldi. Yıllarca etkileşimli sayfaları farklı tarayıcılarda güvenilir şekilde çalıştırmanın en kolay yolu olduğu için sayısız şablona, örneğe, eğitime ve kopyala‑yapıştır çözümüne gömüldü.
Bir kez bu şekilde yerleşince jQuery'den kaçınmak zorlaştı: site sadece küçük bir özellik için jQuery yüklüyor olsa bile çoğu zaman tüm kütüphane yükleniyordu çünkü diğer her şey onun var olduğunu varsayıyordu.
jQuery'nin hâlâ görünmesinin büyük nedeni basit: başarısı üçüncü taraf kodlarında “her yerde” olmasına yol açtı. Eski UI widget'ları, slider'lar, lightbox'lar, form doğrulayıcıları ve tema script'leri genellikle jQuery eklentisi şeklinde yazıldı. Bir site bu bileşenlerden herhangi birine bağımlıysa jQuery'yi kaldırmak, yalnızca birkaç satırı değiştirmekten ziyade o bağımlılığı yeniden yazmak veya değiştirmek anlamına gelebilir.
WordPress, “legacy jQuery” için büyük bir kaynaktır. Birçok tema ve eklenti—özellikle yıllar önce oluşturulmuş olanlar—ön yüz davranışı için jQuery kullanıyordu ve tarihsel olarak WordPress yönetim ekranları da buna dayanıyordu. Yeni sürümler modern JavaScript'e yönelirken bile, eski eklentilerin uzun kuyrukları birçok kurulumda jQuery'yi var etmeye devam ediyor.
Eski siteler genellikle “çalışanı bozma” ilkesini tercih eder. jQuery'yi olduğu gibi tutmak şu durumlarda en güvenli seçenek olabilir:
Özetle, jQuery her zaman “unutulmuş” değildir—çoğu zaman bir sitenin üzerine inşa edildiği temelin parçasıdır ve temeller kolayca değiştirilmez.
jQuery “kötü” bir yazılım değil—sadece eskisi kadar gerekli değil. Hâlâ küçük miktarda jQuery tutmanın veya eklemenin en pratik seçenek olduğu gerçek durumlar var; özellikle zaman, uyumluluk veya kararlılık öncelikliyse.
Özellikle eski Internet Explorer sürümleri dahil olmak üzere eski tarayıcıları desteklemek zorundaysanız, jQuery DOM seçimi, olay işleme ve AJAX'ı yerel API'lerle eşitleyerek işleri kolaylaştırabilir. Yerel API'leri eşlemek için ekstra polyfill'ler şart olacağından, jQuery uyumluluk paketinin kabul edilebilir olduğu durumlar olabilir.
Bir site zaten jQuery etrafında inşa edildiyse, küçük UI düzeltmeleri genellikle aynı tarzda yapmak daha hızlı ve güvenlidir. Yaklaşımları karıştırmak kafa karıştırıcı olabilir (olaylar için iki yol, DOM manipülasyonu için iki yol) ve bakımı zorlaştırır.
Makul bir kural: Bir veya iki ekranı değiştiriyorsanız ve uygulama aksi halde kararlıysa, jQuery ile yamalamak uygundur—ancak jQuery kullanımını yeni “sistemlere” yaymamaya dikkat edin.
Basit bir pazarlama sitesi veya dahili araç—hiç build aracı, transpiler veya bileşen framework'ü yok—için jQuery hâlâ tek bir script etiketiyle pratik bir yardımcı olabilir. Birkaç etkileşim (menü toggle'ları, basit form davranışları) istiyorsanız ve build pipeline eklemek istemiyorsanız bu özellikle geçerlidir.
Birçok olgun eklenti (tarih seçiciler, tablolar, lightbox'lar) jQuery üzerine inşa edilmiştir. İş açısından kritik ve kararlı bir eski eklentiye bağımlıysanız, jQuery'yi bağımlılık olarak tutmak en düşük riskli seçenek olabilir.
Taahhüt etmeden önce bakın: korunmakta olan, jQuery'siz bir alternatif var mı veya eklentiyi yükseltmek proje için gereken daha geniş bir yeniden yazımı mı tetikler?
jQuery'den uzaklaşmak büyük bir yeniden yazımdan çok bağımlılığı kademeli azaltmakla ilgilidir: insanların güvendiği davranışları bozmadan altını değiştirmek. En güvenli yaklaşım kademelidir: sayfalar çalışırken parçaları değiştirin.
Şu üç pratik soruyu cevaplayın:
Bu denetim, gereksiz şeyleri değiştirmemenize yardımcı olur ve $.ajax() gibi gizli bağımlılıkları ortaya çıkarır.
Çoğu ekip en basit, en yaygın kalıpları değiştirmekle hızlı kazanımlar elde eder:
$(".card") → document.querySelectorAll(".card").addClass() / .removeClass() → classList.add() / classList.remove().on("click", ...) → addEventListener("click", ...)Bunu küçük PR'lar halinde yapın ki gözden geçirilmesi ve gerekirse geri alınması kolay olsun.
$.ajax() kullanıyorsanız, bu çağrıları birer uç nokta halinde fetch()'e taşıyın (veya küçük bir HTTP helper kullanın). Yanıt şekillerini aynı tutun ki UI'nin geri kalanı hemen değişmek zorunda kalmasın.
// jQuery
$.ajax({ url: "/api/items", method: "GET" }).done(renderItems);
// Modern JS
fetch("/api/items")
.then(r => r.json())
.then(renderItems);
jQuery'yi kaldırmadan önce önemli kullanıcı akışlarına, form gönderimlerine ve dinamik UI'lara test kapsamı ekleyin. Hafif sigorta (Cypress smoke testleri veya QA kontrol listesi) regresyonları erken yakalayabilir. Değişiklikleri mümkünse feature flag arkasında yayınlayın ve analiz/hata oranlarının stabil kaldığını doğrulayın.
Refactorlar sırasında ekstra güvenlik istiyorsanız, snapshot ve rollback destekleyen araçlar kullanmak faydalıdır. Örneğin, miras ön yüzleri modernize eden takımlar bazen Koder.ai'de prototipler oluşturur ve snapshot/rollback iş akışını kullanarak “bilinen iyi” bir sürümü kaybetmeden yineleyebilirler.
Eğer genel planı organize etmenize yardım isterseniz, karşılaştırma temeli için /blog/jquery-vs-vanilla-js yazısına bakabilirsiniz.
jQuery'den geçiş genellikle “söz dizimini değiştirmek”ten çok yılların varsayımlarını çözmekle ilgilidir. Takımları yavaşlatan tuzaklar ve bunlardan kaçınma yolları:
Tam bir yeniden yazım temiz görünebilir ama genellikle uzun süre açık kalan bir dal, çok sayıda regresyon ve bitmemiş iş baskısı yaratır. Daha güvenli yol kademelidir: bir özellik veya sayfa bir seferde değiştirin, davranışı aynı tutun ve dokunduğunuz parçalar etrafında testler ekleyin.
React/Vue/Svelte (ve hatta hafif bileşen sistemleri) eklerken jQuery hâlâ aynı DOM düğümlerine doğrudan müdahale ediyorsa “UI çekişmesi” yaşanabilir: framework yeniden render edip jQuery değişikliklerini üzerine yazarken, jQuery de framework'ün kontrol ettiği öğeleri güncelleyebilir.
Kural: net bir sınır belirleyin. Ya:
Eski kod genellikle şunu kullanır:
$(document).on('click', '.btn', handler)
Native DOM bunu yapabilir, ancak eşleşme ve this/event.target beklentileri değişebilir. Yaygın hatalar şunlardır: işleyicinin yanlış öğe için tetiklenmesi (iç içe ikon/spans yüzünden) veya sayfa yüklemeden sonra eklenen öğeler için tetiklenmeme (dinleyicinin yanlış ataya bağlanması). Delege edilen olayları değiştirirken doğrulayın:
closest() sıklıkla gerekir)jQuery UI efektleri ve özel animasyonlar bazen erişilebilirlik sorunlarını yanlışlıkla gizlemiş veya yaratmış olabilir. Fade, slide ve toggle'ları değiştirirken yeniden kontrol edin:
aria-expanded)prefers-reduced-motion)Bu tuzakları erken yakalamak geçişi hızlandırır ve UI'nizi son $() kaybolmadan önce daha güvenilir hale getirir.
jQuery “kötü” değil. Tarayıcılar farklı davrandığında ve etkileşimli sayfalar inşa etmek çok tekrarlı DOM kodu yazmayı gerektirdiğinde gerçek problemleri çözdü. Değişen şey, artık yeni projeler için çoğu zaman gerekli olmaması.
Birkaç güç onu varsayılan tercihten miras bağımlılığına itti:
Eğer eski bir siteyi yönetiyorsanız, jQuery hâlâ makul bir araç olabilir—özellikle küçük düzeltmeler, kararlı eklentiler veya tam bir yeniden inşa gerektirmeyen sayfalar için. Yeni özellikler geliştiriyorsanız, önce yerel JavaScript'i hedefleyin ve jQuery'yi yalnızca açıkça zaman kazandırdığı veya uyumluluk sağladığı durumlarda tutun.
Gerçek işlerle eşleştirilen öğrenme için şunlarla devam edin:
Daha hızlı modernize etmek istiyorsanız, prototip oluşturup kademeli olarak dağıtmanıza yardımcı olacak araçları düşünün. Koder.ai burada faydalı olabilir: istediğiniz davranışı sohbetle tarif edebilir, bir React tabanlı UI ve gerekiyorsa bir Go/PostgreSQL backend oluşturabilir ve hazır olduğunuzda kaynak kodu dışa aktarabilirsiniz.
Eğer araçlar veya destek seçenekleri değerlendiriyorsanız, fiyatlandırma seçeneklerini inceleyebilirsiniz: /pricing
jQuery, sayfadaki öğeleri seçme, olayları ele alma, Ajax istekleri yapma ve temel efektler (göster/gizle, solma, kayma) gibi yaygın tarayıcı görevlerini basitleştiren bir JavaScript kütüphanesidir. Tipik deseni, öğeleri bulmak ve ardından zincirleme işlemler yapmak için kullanılan $() fonksiyonudur.
$, genellikle jQuery tarafından sağlanan ve sayfadaki öğeleri bulan kısa bir fonksiyondur; document.querySelectorAll() ile benzer çalışır ve üzerinde zincirleme yapılabilecek bir jQuery nesnesi döndürür.
Eski kodlarda $() görüyorsanız, genellikle "bir şeyi seç ve sonra onunla bir şey yap" anlamına gelir.
jQuery popüler oldu çünkü tutarsız tarayıcı davranışlarını tutarlı hissettirdi. Erken dönemlerde olaylar, DOM dolaşımı ve Ajax gibi basit işler bile tarayıcıya özel çözümler gerektirebiliyordu.
jQuery, ekiplerin daha hızlı ve daha az çapraz‑tarayıcı sürpriziyle yayın yapmasını sağlayan tek, öngörülebilir bir API sundu.
Bunun nedeni modern tarayıcıların ve JavaScript'in yeteneklerinin gelişmesidir. Bugün klasik jQuery görevlerini çoğu zaman yerel özelliklerle değiştirebilirsiniz:
querySelector / querySelectorAllHayır. Birçok mevcut site hâlâ jQuery kullanıyor ve jQuery çalışmaya devam ediyor. “Legacy” demek, genelde yeni projelerde daha az görüldüğü anlamına geliyor.
Pratik soru, performans, bakım maliyeti ve mevcut bağımlılıklar (özellikle eklentiler) göz önüne alındığında onu tutmanın mantıklı olup olmadığıdır.
Çünkü eski ekosistemlere gömülü hale geldi—özellikle temalar ve eklentiler. Örnek olarak WordPress, birçok uzantının jQuery varsaydığı geniş bir ekosistemdir.
Bir site tek bir jQuery‑özel eklentiye (slider, tarih seçici, lightbox, doğrulama) bağımlıysa, jQuery'yi kaldırmak genellikle yalnızca birkaç satırı değiştirmekten ziyade o eklentiyi değiştirmeyi veya yeniden yazmayı gerektirir.
Evet—bazı pratik durumlarda jQuery hâlâ mantıklıdır:
Bu durumlarda kararlılık ve hız, bağımlılık azaltmaktan daha önemli olabilir.
Kademeli başlayın ve etkisini ölçün:
Olay delegasyonu sık rastlanan bir tuzaktır. jQuery'deki $(document).on('click', '.btn', handler) gibi kodlar jQuery'nin eşleşme ve this beklentilerine dayanır.
Yerel (native) koda geçtiğinizde genellikle şunlara dikkat etmeniz gerekir:
event.target.closest('.btn') kullanmakEvet—efektler ve DOM yeniden yazımları erişilebilirliği yanlışlıkla bozabilir. hide()/show() veya kaydırma/solma davranışlarını değiştirirken şunları yeniden kontrol edin:
aria-expanded gibi durum öznitelikleriprefers-reduced-motion)Davranışı yalnızca görsel değil, etkileşim ve klavye akışı açısından da aynı tutmak önemlidir.
classListaddEventListenerfetch + async/awaitBu yüzden yeni projeler artık temel işler için bir uyumluluk katmanına ihtiyaç duymuyor.
$.ajax() çağrılarını fetch() ile bir uç nokta halinde taşıyın.Küçük PR'lar ve kademeli dağıtımlar regresyon riskini azaltır.
Dinamik içerik durumlarını test edin (sayfa yüklemeden sonra eklenen öğeler).