12 juli 2025·7 min
”Gör min webbplats som den här”: kopiera stilen, inte innehållet
Lär dig återskapa känslan från en webbplats du gillar—utan att kopiera text, bilder eller specifika layouter. En praktisk, etisk steg-för-steg-guide.
Lär dig återskapa känslan från en webbplats du gillar—utan att kopiera text, bilder eller specifika layouter. En praktisk, etisk steg-för-steg-guide.
När en kund säger ”gör min webbplats som den här” menar de sällan ”kopiera varje pixel.” De pekar oftare på en känsla: ren och modern, djärv och redaktionell, vänlig och lekfull, premium och minimalistisk.
Ditt jobb är att översätta den reaktionen till beslut du kan försvara—och sedan återskapa de besluten med kundens varumärke, innehåll, begränsningar och mål.
De försöker oftast kommunicera ett (eller flera) av följande:
Att använda en referenssajt för att sätta riktning är normalt. Nyckeln är att låna principer, inte tillgångar.
Att låna stilindikatorer är vanligtvis säkert och förväntat. Att kopiera innehåll är ett hårt nej. Att kopiera layout kan vara acceptabelt i breda drag (vanliga mönster finns), men att klona en särskiljande struktur för nära kan fortfarande skapa juridisk och reputationsmässig risk.
Även om du ritar om allt kan en nästan identisk sida se ut som en knockoff—det skadar förtroendet och lockar till klagomål. Risken är inte bara juridisk; den är också ryktemässig. Folk märker när två sajter känns som tvillingar.
En stark överenskommelse kan låta så här:
”Vi matchar stämningen—ren typografi, generöst mellanrum, självsäkra rubriker—men vi designar originella sidor, skriver egen text och använder era egna visuella element så det tydligt hör till ert varumärke.”
Den meningen förhindrar veckor av felinriktad feedback senare.
Se andra sajter som referenser för designriktning:
Detta är ”designingredienser” som hjälper dig nå en liknande känsla samtidigt som du levererar ett originellt resultat.
Där folk av misstag korsar linjen:
Allmänna strukturer (hero → fördelar → testimonials → CTA) är vanliga. Det börjar kännas som kopiering när du matchar samma sekvens, samma rutnät, samma mellanrum och samma visuella hierarki, och det blir omedelbart igenkännbart sida vid sida.
En bra tumregel: behåll idén (t.ex. ”tre fördelkort”), ändra uttrycket (innehåll, proportioner, typografi, bilder och komponentstil) så det tydligt är ert.
En enda referens kan låsa dig till specifika detaljer. Att be om 3–5 exempel skapar räckvidd, vilket gör det lättare att extrahera upprepbara signaler.
Med flera referenser kan du identifiera mönster som:
När du ser mönstret kan du återskapa stil-logiken utan att återskapa någon enskild sida.
Acceptera inte ”Jag gillar det” som användbar feedback. Be om snabba annotationer:
Lika viktigt: samla negativa kommentarer.
Exempel på användbara ”nej”-uttalanden:
En lättviktig checklista minskar möten och håller feedback jämförbar:
Från dina 3–5 referenser, välj 5–8 adjektiv: lugn, premium, lekfull, redaktionell, djärv, minimalistisk, mysig, teknisk, vänlig.
Definiera dem som beslut:
Detta blir översättningslagret från "vibe" till byggbara val.
Skriv en mening för vem det är, och en mening för det primära utfallet.
Exempel:
En ”premium” vibe för lyxhandel och en ”premium” vibe för B2B-konsulting kan se mycket olika ut när målgruppen är tydlig.
Välj 2–4 mätvärden knutna till målet:
Metrik håller smakdebatter från att spåra ur projektet.
Kombinera ovan till en kort brief som vem som helst kan referera till:
”Vi vill ha en lugn, premium, redaktionell känsla för operationsledare. Sajten ska snabbt bygga förtroende och driva bokade samtal. Använd enkla layouter, stark typografi, återhållsam färg och tydlig hierarki. Framgång är fler kvalificerade bokningar och högre engagemang på tjänster och case studies.”
En referenssajt är fortfarande en hel webbplats. För att fånga känslan utan att kopiera utförandet, dela upp känslan i delar du kan beskriva och återskapa.
Din moodboard ska svara på: Vad ska den här webbplatsen kännas som när någon landar på den? Håll den tight.
Inkludera 3–8 objekt totalt över dessa fack:
Lägg till skärmdumpar med korta noter som: ”Stora, självsäkra rubriker”, ”Mjuka skuggor, rundade hörn”, ”En accentfärg använd endast för CTA.”
Konvertera moodboarden till konsekventa regler:
Om du använder design tokens, är detta där de börjar (fontstorlekar, mellanrumssteg, färgroller).
Skapa en enkel ”Gör / Gör inte”-lista med exempel:
Denna begränsning förhindrar oavsiktlig kloning och håller nya sidor konsekventa senare.
Om du vill ha en liknande känsla utan knockoff-looken, bygg om från första principer: typ, färg och mellanrum.
Identifiera vad referenstypografin gör: redaktionell och lugn? teknisk och precis? lekfull och rund?
Välj typsnitt som matchar stämningen utan att vara samma familj. Om referensen använder en högkontrast serif för rubriker, välj en annan högkontrast serif (eller en skarp, elegant sans) istället för samma familj.
Definiera sedan en typskala så sidorna håller samman:
En läsbar baslinje för många sajter: bekväm brödtext radhöjd (ofta ~1.5–1.7), något tajtare rubriker och generöst styckeavstånd.
Många kopierade designer avslöjar sig med samma hero-bakgrund och accent. Bygg en palett som är er:
Definiera även tillstånd: länk, hover, fokus samt fel-/framgångsfärger.
Mellanrum är ett av de snabbaste sätten att skapa sammanhang utan att kopiera layout. Använd ett mellanrumssystem (t.ex. 4/8/16/24 eller 6/12/24/36) och håll dig till det för:
När allt följer en konsekvent rytm känns designen genomtänkt—även om sidas strukturen skiljer sig från dina referenser.
Att återskapa en inspirationssajts sida-för-sida är en vanlig fälla: antingen blir du för lik, eller så fastnar du när ditt innehåll inte passar samma former. Kopiera systemet, inte sidan.
De flesta marknadsföringssajter byggs av återanvändbara "Lego-bitar". Lista vad som återkommer i dina referenser:
Att namnge komponenter flyttar arbetet från ”kopiera deras startsida” till ”bygg vår hero, vår prissättning, vår FAQ.”
Skapa ett litet komponentbibliotek att återanvända över sidor:
Om du vill gå snabbt kan en vibe-coding-plattform som Koder.ai vara användbar här: du kan beskriva målet och komponentuppsättningen i chatten, generera en fungerande React-baserad UI och iterera utan att ”låsa in” en kopierad layout. Funktioner som planeringsläge och snapshots/rollback hjälper dig också utforska variationer säkert samtidigt som implementationen förblir originell.
Polerade sajter använder kontrollerad variation. Sätt regler som:
En enkelsidig komponentguide räcker: vad varje komponent är till för, var den används och tillåtna variationer.
Att kopiera referensens sidordning är det snabbaste sättet att ta över antaganden som inte passar din verksamhet.
Innan du skissar, lista vad besökare behöver veta innan de köper:
Dessa frågor blir ryggraden i din struktur.
Kartlägg de sidor ni faktiskt behöver och ge varje sida ett enda jobb:
Lägg till stödjande sidor (Om, Case Studies, FAQ) bara när de fyller ett tydligt syfte.
Skissa rubriker och sektioner baserat på ert erbjudande, inte referensens blocksekvens. Bestäm vilket bevis du visar, vilka invändningar du ska hantera och vad du vill att besökaren ska göra härnäst.
Wireframes är layoutskisser, inte dekoration:
När strukturen fungerar, applicera inspirationssajtens stil—utan att ärva dess blåtryck.
För att göra genomförandet tydligt annorlunda måste era ord och bilder vara era egna.
Börja med vad som är sant om er verksamhet. Ett enkelt ramverk:
Ni kan matcha referensens rytm (korta slagkraftiga rader vs längre förklaringar) samtidigt som underliggande idéer och formuleringar byts ut. Undvik signaturfraser och särskiljande metaforer.
Lägg inte in skärmdumpar, ikoner, illustrationer eller foton från andra sajter—även om de känns generiska.
Vill ni ha en liknande hero-känsla, återge konceptet: samma nivå av finish, annan motiv och komposition.
Även med ny text kan samma sekvens läsa som imitation. Omdisponera berättelsen för era styrkor: led med bevis, kombinera tunna sektioner eller lägg till en sektion referensen saknar.
Ton är tillåten; formulering är inte. Bestäm er röst (vänlig, premium, direkt, lekfull) och använd den konsekvent i rubriker, knappar och mikrokopia.
Målet är ”samma genre, annan låt.” Innan leverans, säkerställ att ni fångat stämningen utan att kopiera detaljer.
Öppna referensen och ert utkast sida vid sida i 60 sekunder. Stäng referensen och fråga: vad minns du?
En sajt kan kännas lik samtidigt som den är bättre för riktiga användare. Granska:
Mobil ska vara avsiktligt designad, inte bara ”krympt desktop.” Kontrollera:
Innan lansering:
Om två eller fler svar känns osäkra, redesigna ett lager—mellanrum, typografi eller komponentformer—för att snabbt bryta klon-feelingen.
Du kan lära av en sajt du beundrar—typografihierarki, mellanrumsrytm, komponentmönster. Vad du inte bör göra är att lyfta skyddat material eller göra din sajt så lik att användare tror det är samma varumärke.
Upphovsrätt skyddar vanligtvis specifika kreativa uttryck, inte allmänna idéer.
Även utan att kopiera exakta tillgångar kan du få problem om designen orsakar förväxling.
Se upp för:
Ett enkelt test: om en snabb blick får någon att säga ”är det samma företag?” är ni för nära.
Tänk på en snabb genomgång om ni:
Behåll ett lättviktigt spår som visar självständigt arbete:
Det är inte byråkrati—det är klarhet, och det hjälper att hålla "inspirerat av"-arbete tydligt på etisk sida.
Det betyder oftast att de vill ha samma stämning (ren, premium, lekfull, redaktionell), inte en pixelperfekt kopia.
Ditt jobb är att översätta deras reaktion till konkreta beslut—typografi, mellanrum, färgroller, komponenter, ton—och sedan genomföra dessa val med deras varumärke, innehåll och begränsningar.
En enkel, säker uppdelning är:
Om du är osäker, behandla det som innehåll och gör det originellt.
Låna principer, inte tillgångar:
Bygg sedan med andra typsnitt, en distinkt palett, egen copy och originala visuella element så det tydligt blir ditt eget.
Undvik att kopiera vad som sannolikt är skyddat eller lätt igenkännbart:
Även "lätt redigerade" versioner kan bli för lika—börja från din egen kommunikation och tillgångar.
”Tillräckligt likt” kan skapa två problem:
Om en jämförelse sida vid sida får någon att säga “de är tvillingar”, ändra en lager snabbt—typografi, mellanrumsrytm, komponentformer, bildstil eller sidflöde brukar bryta klonenkänslan.
En referens kan få dig att fastna i specifika detaljer. Med 3–5 exempel kan du hitta mönster istället:
Designa från dessa mönster så du inspireras av en riktning, inte duplicerar en enda sida.
Be dem lägga snabba kommentarer per exempel:
Det omvandlar "jag gillar det" till användbara krav och minskar omarbetningar.
Använd moodboarden för att fånga känslan, gör den sedan till byggbara regler.
Inkludera en liten uppsättning exempel för:
Definiera sedan en mini-guide: typografisk skala, knappstilar/tilstånd, kortpadding/skuggor, formulärfokus-/fel-tillstånd och en kort "Gör / Gör inte"-lista för att förhindra oavsiktlig kopiering.
Bygg ett komponentsystem istället för att återskapa sidor:
Det håller stämningen konsekvent samtidigt som utförandet blir tydligt originellt—särskilt när ditt innehåll inte matchar referensens innehåll.
Gör en snabb "för nära?"-genomgång:
Om det känns för likt, ändra ett grundläggande lager (typografi, mellanrumsrytm, komponentformer) istället för att göra småjusteringar överallt.