ਅਗਲੀ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਕਲੱਬ ਵੋਟ ਸੈੱਟ ਕਰੋ: ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਕਲਪ, ਸਧਾਰਨ ਨੀਤੀਆਂ, ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਰਿਮਾਈਂਡਰ ਅਤੇ ਇਕ ਤੁਰੰਤ ਜੇਤੂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਟੋਲੀ ਭਰੋਸਾ ਕਰੇਗੀ।

ਕਿਤਾਬ ਕਲੱਬ ਦਾ ਵੋਟ ਆਸਾਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦ ਇਹ ਸਮੂਹ ਚੈਟ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹਾਲਾਤ ਖਰਾਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲੋਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਕਤਾਂ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਨੇ, ਸੁਨੇਹੇ ਦਬ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਆਖਿਰਕਾਰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ 'ਸਾਨੂੰ ਫਿਰ ਕਿਵੇਂ ਵੋਟ ਕਰਨਾ ਸੀ?' ਜੋ ਕਿ ਤੇਜ਼ ਫੈਸਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜਿਆਦਾ ਤਰ ਕੀ ਗੜਬੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਿੰਨ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ: ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਿਕਲਪ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਨੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਲਚਕੀਲਾ ਡੈੱਡਲਾਈਨ। ਜਦ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਧੁੰਦਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਨੁਮਾਨ ਭਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੋਟ ਨਿਆਂਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ।
ਉਹੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਅਣਭੂਤ ਟਾਈਜ਼, ਦੇਰ ਨਾਲ ਆਏ ਵੋਟ ਜੋ ਨਤੀਜਾ ਬਦਲ ਦਿਤਾ, ਵੋਟ ਦੌਰਾਨ ਨਵੇਂ ਵਿਕਲਪ ਜੋੜੇ ਜਾਣਾ, ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਡਬਲ ਵੋਟ (ਐਮੋਜੀ ਨਾਲ ਪੋਸਟ ਅਤੇ 'ਮੇਰੀ ਟੌਪ 3 ਹਨ...' ਵਰਗੇ), ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਲੱਗਣਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੇ ਕਿਤਾਬ ਚੁਣੀ।
ਅੱਠਵਾਂ ਪੈਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 'ਆਟੋਮੈਟਿਕ' ਲਫ਼ਜ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਤਲਬ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਕਲੱਬਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟ ਇੱਕ ਥਾਂ ਤੇ ਹਨ ਤੇ ਕੁੱਲ ਆਪ-ਅੱਪਡੇਟ ਹੁੰਦੇ ਨੇ। ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਪੋਲ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜੇਤੂ ਸੁਨੇਹਾ ਵਾਹ pore ਹਰ ਕੋਈ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕਲੱਬ ਅਣਧਿਆਨਤ ਚੈਟ ਵੋਟਿੰਗ ਆਦਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਤਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਵੀ ਵੱਡੀ ਬਦਲਾਵ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਿਜਹੜੇ ਕੰਮ ਤੁਸੀਂ ਆਟੋਮੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੋ।
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਸੰਗਤਾ ਵਿਚੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਖੜੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ। ਤੇਜ਼ੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਿਆਂਸੰਗਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਰ ਢਾਂਚਾ: ਇੱਕ ਫਿਕਸਡ ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ, ਟਾਈ ਦੀ ਯੋਜਨਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਐਸਾ ਤਰੀਕਾ ਜੋ ਦੂਜੀਆਂ ਚੋਇਸਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਵੇ।
ਸਭ ਤੋਂ ਸਧਾਰਨ ਤਰੀਕਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੇ ਸੁਨੇਹੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰ ਹੋ ਕੇ ਮੰਨ ਲੈਣਾ ਹੈ: ਫਾਈਨਲ ਲਿਸਟ, ਕਦੋਂ ਵੋਟ ਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣੋਗੇ, ਅਤੇ ਟਾਈ ਹੋਣ 'ਤੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਦ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੇਤੂ ਮਾਣਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਨਾ ਜਿੱਤੇ ਹੋਵੇ।
ਚੰਗਾ ਵੋਟ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦ ਕਿਸੇ ਨੇ 'ਵੋਟ' ਬਟਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਬਾਇਆ। ਜੇ ਵਿਕਲਪ ਅਣਮੈਚੇਡ ਦਿਖਾਈ ਦੇਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਰੈਂਡਮ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ बहस ਕਿਤਾਬਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਚੋਣ ਦੀ ਨਿਆਂਸੰਗਤਾ 'ਤੇ ਸਿਸਟਮਿਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮੇਨੂ ਛੋਟਾ ਰੱਖੋ। ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਛੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਵਾਦ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ, ਪਰ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਕੋਈ ਨ ਕੋਈ ਚੁਣੇ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਾਫ਼ ਜੇਤੂ ਨਾ ਬਣੇ।
ਚੋਣਾਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਨੇ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਾਉਂਡ ਲਈ ਉਸੇ ਢੰਗ 'ਤੇ ਰਹੋ ਤਾਂ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ। ਕੁਝ ਆਮ ਤਰੀਕੇ: ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਥੀਮ (ਜਿਵੇਂ 'ਛੋਟੇ ਮਿਸਟਰੀ'), ਖੁਲੇ ਨਾਮਿਨੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸਖਤ ਕਟਆਫ਼, ਜਾਂ ਇੱਕ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ।
ਜੋ ਵੀ ਤਰੀਕ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤੋਂ, ਹਰ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ ਤਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਣ: ਸ਼ੀર્ષਕ ਤੇ ਲੇਖਕ, ਪੇਜ਼ ਗਿਣਤੀ (ਜਾਂ ਆਡੀਓਬੁੱਕ ਲੰਬਾਈ), ਫਾਰਮੈਟ ਓਪਸ਼ਨ, ਇੱਕ-ਪੰਗਤੀ ਜੇਨਰ ਜਾਂ ਮੂਡ, ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੋਟ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹੋ।
ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। 'ਇਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਆਧੁਨਿਕ ਕਲਾਸਿਕ' ਅਕਸਰ 'ਇਕ ਧੀਮੀ, ਸੋਚਣ-ਵਿੱਚ ਵੁਝਨ ਵਾਲੀ ਨਾਵਲ' ਨੂੰ ਹਰਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਸਰਲ ਵੇਰਵੇ ਰੱਖੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਬਣਾਓ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਹਿਲਾ ਨਾ ਲਿਸਟ ਕਰੋ। ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਸ਼ਫਲਫਲ ਕਰ ਦਿਓ, ਰੋਟੇਟ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਅਲਫਾਬੇਟੀਕਲ ਰੱਖੋ।
ਉਦਾਹਰਨ: ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਗਰੁੱਪ "ਬਿਜ਼ੀ ਮਹੀਨਾ" ਥੀਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ 120-ਪੇਜ ਦੀ ਨੋਵੈਲਾ, ਇੱਕ 900-ਪੇਜ ਐਪਿਕ ਫੈਂਟਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਘਣੇ ਫਿਲਾਸਫੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਵੋਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਵਾਦ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਚਾਰ ਵਿਕਲਪ ਦਿਓ ਜੋ ਸਾਰੇ 350 ਪੇਜ਼ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣ, ਸਾਰੇ ਆਡੀਓਬੁੱਕ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਆਮ ਮੂਡ ਵਿੱਚ ਹੋਣ। ਹੁਣ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵੋਟਿੰਗ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਨੀਤੀਆਂ ਮੱਧ-ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈਆਂ। ਇਸਦਾ ਇਲਾਜ ਨਿਰਾਸ਼ਕ ਹੈ ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ: ਪਹਿਲਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਫੈਸਲ ਕਰੋ, ਇਕ ਵਾਰੀ ਲਿਖੋ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਟਿਕੇ ਰਹੋ।
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਵੋਟਿੰਗ ਮੈਥਡ ਤੋਂ। ਇਕ-ਮੈਂਬਰ-ਇਕ-ਵੋਟ ਸਭ ਤੋਂ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਹਰ ਕੋਈ ਇਕ ਹੀ ਕਿਤਾਬ ਚੁਣਦਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟ ਜਿੱਤਦਾ। ਜਦ ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ 'ਤੇ ਹੋਵੇ ਤਦ ਇਹ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕਲੱਬ ਅਕਸਰ ਜਾਨਰਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੈਂਕਡ ਚੋਇਸ ਵੋਟਿੰਗ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਰੈਂਕ ਕਰਦਾ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੌਪ 3)। ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਐਸਾ ਜੇਤੂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਰਹਿਣ ਲਾਇਕ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ 'ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਹਾਰ ਗਏ' ਵਾਲਾ ਅਹਿਸਾਸ ਘਟਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੰਬਾ ਨੀਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਫੈਸਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:
ਟਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਲ ਕਰੋ। ਸਿੱਕੇ ਉਡਾਣਾ ਤੇਜ਼ ਹੈ ਪਰ ਰੈਂਡਮ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਟਾਈ ਹੋਣ 'ਤੇ ਰਨਆਫ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੋਹਣਾ-ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਮੇਂ-ਬਾਕਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ 24 ਘੰਟੇ)। ਮੀਜ਼ਬਾਨ ਦਾ ਟਾਈ-ਬ੍ਰੇਕ ਵੀ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤਦ ਹੀ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਜਦ ਹਰ ਕੋਈ ਵੋਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ।
ਇੱਕ ਹਕੀਕਤੀ ਸਥਿਤੀ: ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 12 ਮੈਂਬਰ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਰ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜੋੜੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਿਹੜੇ ਆਖਰੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰੀਕ ਸਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਨਿਆਂ ਬਣਿਆ ਰਹੇ। ਵੋਟਿੰਗ ਸੋਮਵਾਰ 9:00 AM 'ਤੇ ਖੁਲਦੀ ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਰ 9:00 PM ਸਥਾਨਕ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੁੰਦੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਦੋ ਕਿਤਾਬਾਂ ਟਾਈ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ। ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੋ ਬੁਕਾਂ ਲਈ 1-ਦੀਨ ਦਾ ਰਨਆਫ਼ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਮੁੜ-ਵਾਦ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਾਫ਼ ਦੂਜੀ ਵੋਟ।
ਮਕਸਦ ਪੂਰਨਤਾ ਨਹੀਂ। ਮਕਸਦ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਸਮਝ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਨਤੀਜਾ ਵਾਜਬ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੈਟਅਪ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇਗਾ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਪੋਲ ਜਾਂ ਫਾਰਮ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਡੈੱਡਲਾਈਨ।
ਸਧਾਰਣ ਪੋਲ ਉਹ ਵੇਲੇ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਛੋਟੀ ਲਿਸਟ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਚੋਇਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰੈਂਕਡ ਚੋਇਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਵਿਕਲਪਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਡਬਲ ਵੋਟ ਰੋਕਣੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਫਾਰਮ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਜੋ ਕੁਝ ਤੁਸੀਂ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਹੀ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ। ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਨਾਮ ਜਾਂ ਹੈਂਡਲ ਦੂਹਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ। ਫਿਰ ਇਕ ਚੋਇਸ ਜਾਂ ਰੈਂਕਡ ਲਿਸਟ ਲਓ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਤਾਂ ਇਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਨੋਟ ਜਿਵੇਂ 'ਇਸਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਵੱਛੇ ਹੈ' ਜਾਂ 'ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ' ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਫਾਰਮੈਟ ਪਸੰਦ ਜੋੜੋ।
ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਲੌਕ ਕਰੋ। ਜੇ ਲੋਕ ਪੋਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਵੇਂ ਨਾਮ ਜੋੜ ਸਕਣ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਪੈਲਿੰਗ ਵੱਖਰੇ-ਵੱਖਰੇ, ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਐਂਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਸਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਣਪੇਸ਼ੀਦਾ ਕੰਫਿਊਜ਼ਨ ਦੇਖੋਗੇ।
ਨਾਮਿਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਥਾਂ ਤੇ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਰੋਤ ਮੰਨੋ। ਸ਼ੀર્ષਕ, ਲੇਖਕ, ਅਤੇ ਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਹੜੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇ (ਪੇਜ਼ ਗਿਣਤੀ, ਜੇਨਰ, ਅਤੇ ਉਪਲਬਧਤਾ) ਲਿਸਟ ਕਰੋ। ਜੇ ਕੋਈ ਟਾਈਟਲ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ, ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ), ਤਾਂ ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵੋਟ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਨੂੰ ਦੱਸੋ।
ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਗੋਈ ਲੈਹਾੜੀ ਆਖਰੀ ਮਿੰਟ ਦੀਆਂ ਤਕਰਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ:
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਆਟੋਮੇਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਟੋ-ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਿਆਰ-ਪੋਸਟ ਜੇਤੂ ਸਬ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਹੱਥੋਂ ਗਿਣਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਗਲਤੀਆਂ (ਅਤੇ ਸੰਦਿਗਧਤਾ) ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਇਕ ਸਾਫ਼ ਵੋਟ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਤਰੀਖਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਪੂਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਘਟਨਾ ਵਾਂਗ ਚਲਾਓ: ਨੋਮੇਨੇਟ, ਵੋਟ, ਬੰਦ, ਐਲਾਨ।
ਇੱਕ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵਰਤੋਂ (ਈਮੇਲ, ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਪਿਨ ਕੀਤੀ ਪੋਸਟ) ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਨੀਯਮ ਨਾ ਛੱਡੇ।
ਇਲਿੱਯਜਬਲ ਵੋਟ ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ (ਸਿਰਫ ਮੈਂਬਰ, ਮਹਿਮਾਨ ਆਦਿ)। ਜੇ ਕੋਈ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਤੱਕ ਹੀ ਸੋਧ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ।
ਉਦਾਹਰਨ: ਤੁਸੀਂ ਵੋਟ ਸੋਮਵਾਰ ਸਵੇਰੇ ਖੋਲਦੇ, ਬੁੱਧਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯਾਦ ਭੇਜਦੇ, ਅਤੇ ਗੁਰੂਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਜੇਤੂ ਅਤੇ 'ਪਹਿਲੀ ਮੀਟਿੰਗ: 30 ਜਨਵਰੀ, ਚਰਚਾ: ਅਧਿਆਏ 1-6' ਪੋਸਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਲੋਕ ਚਰਚਾ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਫਲ ਵੋਟ ਟੂਲ ਦੇ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਹਟਕੇ ਧਾਰणा ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਲੋਕ 20 ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਨਿਯਮ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਜੇਤੂ ਗਿਣਤੀ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਤਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਧਦੀ ਹੈ।
ਗੁਪਤ ਵੋਟਿੰਗ ਉੱਤਮ ਹੈ ਜਦ ਤੁਹਾਡੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਤੀਖੇ ਰਾਏ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਚੋਣਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਆਸਾਨ ਪੜ੍ਹਾਈ ਵਾਲੀ ਚੋਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨਾਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਵੋਟਿੰਗ ਜੇ ਉਦੋਂ ਚੰਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜਦ ਕਲੱਬ ਛੋਟਾ ਹੈ ਤੇ ਸਾਰਥਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਮੱਧ ਰਸਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾਮ ਇਕੱਠੇ ਕਰੋ ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ ਕੁੱਲ ਵਜੋਂ ਸਾਂਝੇ ਕਰੋ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਹਲਕੀ ਰੁਕਾਵਟ ਰੱਖੋ ਜੋ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਕਾਉਂਟ-ਸਾਇਨਇਨ ਇਕ ਜਵਾਬ, ਇਕ ਛੇਤੀ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਸਕੈਨ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਆਦਰ-ਸ਼ਾਸਤ੍ਰਕ ਨਿਯਮ 'ਇੱਕ ਵੋਟ ਹਰ ਇੱਕ' ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਪਲੇਨ ਵਿੱਚ ਦੱਸੋ।
ਦੇਰ ਨਾਲ ਆਏ ਵੋਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟ੍ਰਿੱਗਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਦੇਰ ਨਾਲ ਆਏ ਵੋਟ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਾ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 'ਲੇਟ' ਲੇਬਲ ਕਰਕੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ ਪਰ ਅੰਤਿਮ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾ ਮਿਲਾਓ। ਉਦਾਹਰਨ: 'ਪੋਲ ਐਤਵਾਰ 8:00 PM ਈਸਟਰਨ ਬੰਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਏ ਵੋਟ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਪਰ ਜੇਤੂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਾਵਣਗੇ.'
ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਪੋਲ ਮੋਬਾਈਲ-ਫ੍ਰੈਂਡਲੀ ਬਣਾਓ, ਲਿਖਤ ਪੜ੍ਹਨ-ਯੋਗ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਛੋਟੀ-ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਮੇ ਵਰਣਨ ਨਾ ਭਰੋ। ਜੇ ਮੈਂਬਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟਾਈਮ ਜੋਨਾਂ 'ਚ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਟਆਫ਼ ਸਮਾਂ ਨਾਲ ਦਿਨ ਅਤੇ ਘੰਟਾ ਦੋਨਾਂ ਦਿਖਾਓ।
ਉਦਾਹਰਨ: ਜੇ ਪ੍ਰਿਯਾ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਮ ਸੀਏਟਲ ਵਿੱਚ, ਬਣਜ 'ਬੰਦ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ' ਦੇਖ ਕੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਰਥ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। 'ਬੰਦ: ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, 8 ਮਾਰਚ, 8:00 PM ਈਸਟਰਨ (ਸ਼ਨੀਚਰ 1:00 AM ਯੂ.ਕੇ.)' ਬਦਲਾਵ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਤਾਬ ਕਲੱਬ ਝਗੜੇ ਕਿਤਾਬ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਗੜਬੜ ਜਾਂ ਨਿਆਂਸੰਗਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕੋ ਅਤੇ ਜਦੰਗੀ ਵੋਟ ਸੋਹਣੀ ਰਹੇਗੀ:
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਲਪ ਦੇਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਜਦ ਲਿਸਟ ਲੰਮੀ ਹੋਵੇ, ਲੋਕ ਝਟ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਯਾਦਾ-ਧਾਤਾ ਯਾਦ ਕਰਕੇ ਬੇ-ਧਿਆਨੀ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਵੋਟਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨੀਤੀਆਂ ਬਦਲਣਾ ਵੀ ਦੂਜੇ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਹੈ। ਇੰਨੇ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ ਬਦਲਾਵ (ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਚੱਲ੍ਹਣ ਕਰਕੇ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਵਧਾਉਣਾ) ਭੈੜਾ ਮਨ ਵਰਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਚਕੀਲਾਪਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਦਿਓ।
ਟਾਈ ਉਸ ਵੇਲੇ ਝਗੜਾ ਖੜਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਪਤਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਕੀ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟਾਈ ਹੋਣ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਟਾਈ-ਬ੍ਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਾਮਿਨੇਸ਼ਨ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ 'Dune' ਲਈ ਵੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਰਜਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ। ਜਦ ਗਰੁੱਪ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਬੈਟ ਐਂਡ ਸਵਿੱਚ ਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਖੀਰਕਾਰ, ਨਤੀਜੇ ਬਿਨਾਂ ਦਿਖਾਏ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਸੰਦੇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਨਾਲ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪ੍ਰੇਡਸ਼ੀਟ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੰਨੀ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਛੋਟੀ 'ਨੋ-ਡ੍ਰਾਮਾ' ਮਿਆਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ: ਚੋਣਾਂ ਟਾਈਟ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਰਣਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰੱਖੋ, ਵੋਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਲੌਕ ਕਰੋ, ਇਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਟਾਈ-ਬ੍ਰੇਕ ਲਿਖੋ, ਅਤੇ ਜੇਤੂ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਛੋਟੀ ਗਿਣਤੀ ਸਾਰ ਦਿਓ।
ਉਦਾਹਰਨ: 'ਅਸੀਂ 9-9 ਵੋਟ ਨਾਲ ਟਾਈ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਕ 24-ਘੰਟੇ ਦਾ ਰਨਆਫ਼ ਚਲਾਵਾਂਗੇ ਸਿਰਫ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਨਾਵਾਂ ਲਈ, ਉਹੇ ਨਿਯਮ. ' ਇਹ ਇਕ ਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਵਾਦ-ਵਿਵਾਦ ਬਚਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।
9 ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਾਲੇ ਕਿਤਾਬ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਚੁਣਣੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦੇ ਕਿ 'ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਵੰਡ ਗਏ।' ਮੈਂਬਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟਾਈਮ ਜੋਨਾਂ (ਯੂ.ਐਸ., ਯੂ.ਕੇ., ਭਾਰਤ) ਵਿੱਚ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਸਟ 48 ਘੰਟੇ ਲਈ ਵੋਟ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ 21:00 UTC।
ਉਹ 5 ਨੋਮੀਨੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਫੀ ਵੱਖਰੇ ਪਰ ਤੁਲਨਾ ਯੋਗ ਹਨ:
ਤੋੜ-ਮਰੋੜ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉਹ ਰੈਂਕਡ ਚੋਇਸ ਵੋਟਿੰਗ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ 1 ਤੋਂ 5 ਤੱਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਰੈਂਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਕਿਤਾਬ 5 ਪਹਿਲੀ-ਚੋਇਸ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ (ਅਰਧ-ਬਹੁਮਤ), ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਵਾਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬੈਲਟਾਂ ਅਗਲੀ ਰੈਂਕ ਕੀਤੀ ਚੋਇਸ ਵੱਲ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਥੇ ਗਿਣਤੀ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦੀ ਹੈ:
| Round | A | B | C | D | E | Notes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 (first choices) | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | No majority. Remove E (lowest). |
| 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | - | E’s 1 vote transfers to B. Remove D. |
| 3 | 4 | 3 | 2 | - | - | D’s 1 vote transfers to A. Remove C. |
| 4 (final) | 4 | 4 | - | - | - | One of C’s voters did not rank A or B, so that ballot is “exhausted.” Tie. |
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵੋਟ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਾਈ ਲਈ ਪੂਰੀ ਯੋਜਨਾ ਰੱਖੀ ਸੀ: ਜੇ ਅੰਤਿਮ ਰਾਊਂਡ ਟਾਈ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਪਹਿਲੀ-ਚੋਇਸ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਜੇਤੂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਨੋਮੀਨੀ A ਜੇਤੂ ਬਣਦਾ ਹੈ (A ਦੇ 3 ਪਹਿਲੀ-ਚੋਇਸ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ B ਦੇ 2 ਨਾਲ)।
ਹੋਸਟ ਦਾ ਫਾਈਨਲ ਐਲਾਨ ਪੋਸਟ:
Voting is closed.
Winner: Nominee A (final round tied 4-4; tie-break was higher first-choice votes).
Runner-up: Nominee B.
Next meeting: Tuesday, March 12 at 7:00 pm UTC.
Reading pace: ~70 pages per week (we’ll discuss Part 1 next time).
I’ll share the discussion questions two days before.
ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਤੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੈਅ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਟਾਈ-ਬ੍ਰੇਕ ਮਕੈਨੀਕਲ ਸੀ, ਨਤੀਜਾ ਸਾਫ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਅਖੀਰਲੇ ਰਾਊਂਡ ਵਿੱਚ ਟਾਈ ਹੋਵੇ।
ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਵੋਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੈਅ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਦੇ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਤੁਹਾਡੇ ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ ਦੀ ਇਕ ਹਫ਼ਤਾ ਦੀ ਬਹਿਸ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਨਾਮਿਨੀਆਂ ਲੌਕ ਕਰੋ। ਅਖ਼ੀਰਲੀ ਲਿਸਟ ਇਕ ਥਾਂ ਰੱਖੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਰ ਕੋਈ ਲੱਭ ਸਕੇ ਅਤੇ ਪੋਲ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੱਕ ਇਸਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੱਖੋ। ਜੇ ਕੋਈ ਦੇਰ ਨਾਲ ਸੁਝਾਅ ਕਰੇ, ਉਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਰੱਖੋ।
ਅਗਲਾ, ਨੀਤੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੁਭਾਸ਼ਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ। ਜੇ ਲੋਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਪਏ 'ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?' ਤਾਂ ਪੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਰੋਸੇ ਘਟਾ ਰਹਾ ਹੈ। ਮੈਥਡ ਅਤੇ ਟਾਈ-ਬ੍ਰੇਕ ਇਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖੋ, ਅਤੇ ਹਰ ਥਾਂ ਉਸੇ ਨੂੰ ਵਰਤੋ।
ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ:
ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਗੱਲ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲੈਣ ਲਾਇਕ ਹੈ: ਨਾਨ-ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਕੋਈ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ' ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਹੰকারੀ ਹੈ ਤਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰੋ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਖਰੀ ਪਲ ਦਾ ਕੰਮ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੋਲ ਸੈਟ ਕਰਦਿਆਂ ਜੇਤੂ ਸੁਨੇਹਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਵਰਜ਼ਨ ਵੀ ਤਿਆਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਇਕ ਸਾਫ਼ ਜੀਤ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਟਾਈ ਲਈ।
ਜਦ ਤੁਹਾਡੇ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਫਲੋ ਨਿਆਂਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਣ ਲੱਗੇ, ਅਗਲੋਂ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਸਮਾਂ ਬਚਾਉਣ ਹੈ। ਚੰਗੀ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਜਾਣ-ਬੂਝ ਕੇ ਸਾਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਘੱਟ ਰਿਮਾਈਂਡਰ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਐਸਾ ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਉਸਨਾਂ ਕਦਮਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਨਿਰਧਾਰਤ ਰਿਮਾਈਂਡਰ, ਪੋਲ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੇ ਆਟੋ-ਟੋਟਲ (ਟਾਈ-ਬ੍ਰੇਕ ਲੌਜਿਕ ਸਮੇਤ), ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੇਤੂ ਪੋਸਟ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਆਰਕਾਈਵ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਉਹੀ ਫੀਲਡ ਸੰਭਾਲੋ: ਤਾਰੀਖ, ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ, ਕੁੱਲ ਵੋਟ, ਅਤੇ ਜੇਤੂ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰੈਂਕਡ ਚੋਇਸ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਆਖਰੀ ਰਾਊਂਡ ਵੀ ਸੇਵ ਕਰੋ। ਜਦ ਕੋਈ ਕਹੇ 'ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਚੁਕੇ ਹਾਂ' ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕਲੱਬ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟਾਂ ਅਤੇ ਹੱਥੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਥਾਂ ਇਕ ਛੋਟਾ ਕਸਟਮ ਟੂਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਚੈਟ-ਬੇਸਡ ਐਪ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਨਾਮਿਨੀਆਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਰੱਖਣਾ, ਵੋਟ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਸਮਾਂ-ਟੈਂਪ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਨਤੀਜੇ ਸੰਖੇਪ ਜਨਰੇਟ ਕਰਨਾ। Koder.ai (koder.ai) ਇਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੌਂਪਟ ਤੋਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੋਰਸ ਕੋਡ ਐਕਸਪੋਰਟ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮਕਸਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮਕਸਦ ਘੱਟ ਫਾਲੋ-ਅਪ, ਘੱਟ ਗਲਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਐਸਾ ਜੇਤੂ ਐਲਾਨ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਚਰਚਾ ਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇ।
ਇੱਕ ਛੋਟੀ 'ਨੀਤੀਆਂ ਬਲਾਕ' ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਵੋਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰੋ: ਫਾਈਨਲ ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ, ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਵੋਟ ਕਰਨਗੇ, ਸਹੀ ਬੰਦ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਟਾਈਮ ਜੋਨ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣੋਗੇ, ਅਤੇ ਟਾਈ ਹੋਣ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ। ਜਦ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ ਇੰਦੇਕਸ ਕਰ ਸਕੇ ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੁੰਝਲ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਤੀਨ ਤੋਂ ਛੇ ਵਿਕਲਪ ਰੱਖੋ। ਤਿੰਨੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ-ਸੁਝਾਅ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਛੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵੰਡ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਕੇ ਚੁਣਦੇ ਘੱਟ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਨਾਮਿਨੇਸ਼ਨ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਟਆਫ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਲੌਕ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੰਡੋ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਰੱਖੋ। ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਲੇਟ-ਚਾਉਣਾ ਆਏ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਧੰਨਵਾਦ ਦਿਓ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਰੱਖੋ ਤਾਂ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਵੋਟ ਨਿਰਪੱਖ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ।
ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਿਲਦੀ-ਜੁਲਦੀ ਹੋਵੇ ਤਦ ਇਕ-ਮੈਂਬਰ-ਏਕ-ਵੋਟ ਵਰਤੋਂ। ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਗਰੁੱਪ ਅਕਸਰ ਜਾਨਰਾਂ 'ਤੇ ਵੰਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਰੈਂਕਡ ਚੋਇਸ ਵਰਤੋਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਐਸਾ ਜੇਤੂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਜਿਸਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਮਨ ਜਾਂ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵੋਟ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਟਾਈ-ਬ੍ਰੇਕ ਨੀਤੀ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਉਹਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਰਨਆਫ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਪੂਰਵ-ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕ੍ਰਾਈਟੇਰਿਆ ਵਰਗਾ 'ਜਿਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਧ ਪਹਿਲੀ-ਚੋਇਸ ਵੋਟਾਂ ਲੀਆਂ' ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਠੋਰ ਮਿਆਦ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਸਤੇ ਟਿਕੇ ਰਹੋ। ਸਧਾਰਨ ਡਿਫਾਲਟ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰ ਨਾਲ ਆਏ ਵੋਟ ਦਰਜ ਤਾਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਤੀਜੇ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਿਰ ਬਦਲ ਜਾਣਾ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਝਗੜੀਵਾਲੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਭਰ ਨਾਂ ਰਹਿਣ ਲਈ ਗੁਪਤ ਵੋਟਿੰਗ ਵਰਤੋਂ। ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਨਾਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਵੋਟਿੰਗ ਠੀਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਮੱਧ ਰਾਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾਮ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਕੁੱਲ ਨਤੀਜੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰੋ।
ਨਾਮੀਨੇ ਨੂੰ ਤਟਸਥ, ਸੰਘਣਾ ਤੇ ਇੱਕਸਾਰ ਬਿਆਨ ਕਰੋ: ਹਰ ਵਿਕਲਪ ਲਈ ਪੇਜ਼ ਗਿਣਤੀ, ਆਡੀਓਬੁੱਕ ਲੰਬਾਈ, ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ-ਲਾਇਨ ਮੂਡ। ਇੱਕੋ ਹੀ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਰਵਾ ਦਿਓ ਤਾਂ ਕਿ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਅੰਕ-ਕ੍ਰਮ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਜਿੱਤ ਵਾਲੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਉਸੇ ਸੁਨੇਹੇ ਵਿਚ ਕਰੋ ਜਿਸ 'ਚ ਸ਼ਾਰਟਲਿਸਟ ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਹੋਵੇ। ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਗਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਤਾਰੀਖ, ਕਿਤਾਬ ਲੈਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਚਰਚਾ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ ਇਹ ਵੀ ਦਿਓ। ਜਦ ਲੋਕ ਸਮਝ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ, ਉਹ ਮੁੜ ਚਰਚਾ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਛੋਟੀ-ਝੁਟਕੀ ਢੰਗ ਦੀ ਝੁਟੀਆਂ ਆਟੋਮੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਬਣਾਓ: ਫਿਕਸਟ ਸ਼ੋਰਟਲਿਸਟ ਸੰਭਾਲੋ, ਹਰ ਮੈਂਬਰ ਦਾ ਇਕ ਬੈਲਟ ਲਓ, ਸਮਾਂ-ਮੁਹੱਈਆ ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ, ਠਹਿਰਾਏ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਬੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤਿਆਰ-ਪੋਸਟ ਨਤੀਜੇ ਜਨਰੇਟ ਕਰੋ। Koder.ai (koder.ai) ਇਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਲ ਛੋਟੀ ਗੱਲਬਾਤੀ ਪ੍ਰੌਂਪਟ ਤੋਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।