2025년 12월 22일·6분
서버 사이드 렌더링이 속도와 SEO 성과를 높이는 방법
서버 사이드 렌더링(SSR)이 초기 로드를 빠르게 하고 코어 웹 바이탈을 개선하며 자바스크립트 중심 페이지의 크롤링과 인덱싱을 더 안정적으로 만드는 방법을 알아보세요.
서버 사이드 렌더링(SSR)이 초기 로드를 빠르게 하고 코어 웹 바이탈을 개선하며 자바스크립트 중심 페이지의 크롤링과 인덱싱을 더 안정적으로 만드는 방법을 알아보세요.
서버 사이드 렌더링(SSR)은 서버가 브라우저에 도달하기 전에 페이지의 첫 버전을 준비해 보내는 방식입니다.
일반적인 자바스크립트 앱에서는 브라우저가 코드를 다운로드하고 실행하고 데이터를 받아와 페이지를 조립해야 하는 경우가 많습니다. SSR에서는 서버가 그 과정을 일부 선행해 이미 표시 가능한 HTML을 반환합니다. 브라우저는 이후 버튼, 필터, 폼 등 상호작용을 위해 JavaScript를 내려받지만, 빈 껍데기에서 시작하지 않고 이미 채워진 페이지에서 시작합니다.
가장 체감되는 차이는 콘텐츠가 더 빨리 보인다는 점입니다. 스크립트가 로드될 때까지 빈 화면이나 스피너를 보는 대신, 특히 모바일 네트워크나 느린 기기에서 사용자들은 더 빨리 읽고 스크롤할 수 있습니다.
이러한 빠른 초기 뷰는 체감 속도를 높이고 Largest Contentful Paint 같은 핵심 웹 성능 신호와, 경우에 따라 Time to First Byte에 긍정적 영향을 줄 수 있습니다. (SSR이 자동으로 모든 것을 개선하는 것은 아니며, 페이지 구축 및 서빙 방식에 따라 다릅니다.)
SSR은 웹 성능을 개선하고 자바스크립트 중심 사이트의 SEO를 돕지만, 트레이드오프도 존재합니다: 서버 작업 증가, 더 많은 캐시 관리, 그리고 페이지가 완전히 인터랙티브해지기까지 필요한 "하이드레이션" 시간 등입니다.
이 글의 나머지 부분에서는 SSR과 CSR을 쉬운 언어로 비교하고, SSR이 개선할 수 있는 성능 지표, SSR이 크롤링과 인덱싱에 도움이 되는 이유, 실제 비용과 함정, 그리고 속도·SEO KPI로 결과를 측정하는 방법을 다루겠습니다.
서버 측에서 초기 HTML을 생성하느냐(SSR) 브라우저에서 생성하느냐(CSR)는 처음 사용자가 보는 내용과 속도를 바꿉니다. 차이는 미묘해 보이지만 사용자 경험에는 큰 영향을 줍니다.
SSR에서는 브라우저가 페이지를 요청하면 이미 주요 콘텐츠를 포함한 HTML을 받습니다.
이 시점에 페이지는 '완성된 것처럼' 보일 수 있지만, 완전히 인터랙티브하지 않을 수 있습니다.
CSR에서는 서버가 최소한의 HTML 셸을 돌려주고 브라우저가 더 많은 작업을 수행합니다.
이 때문에 특히 느린 연결이나 기기에서는 사용자가 빈 영역이나 로딩 상태를 더 오래 보게 됩니다.
SSR 페이지는 보통 먼저 HTML을 전송하고 그 다음에 JavaScript가 페이지를 하이드레이트하여 이벤트 핸들러를 붙이고 정적 HTML을 작동하는 앱으로 만듭니다.
간단한 생각:
상품 페이지를 떠올려보세요.
SSR은 브라우저가 의미 있는 HTML을 언제 받는지를 바꿉니다. 이 변화는 여러 사용자 중심 성능 지표를 개선할 수 있지만, 서버가 느리면 오히려 역효과가 날 수 있습니다.
**TTFB(First Byte까지 시간)**는 서버가 응답을 시작하는 속도를 측정합니다. SSR에서는 서버가 더 많은 렌더링 작업을 하기 때문에 TTFB가 개선될 수도(클라이언트 왕복이 줄어듦) 있고 악화될 수도(렌더링 시간 증가) 있습니다.
**FCP(First Contentful Paint)**는 사용자가 텍스트나 이미지를 처음 보게 되는 시간을 추적합니다. SSR은 브라우저가 즉시 그릴 수 있는 HTML을 받기 때문에 종종 개선됩니다.
**LCP(Largest Contentful Paint)**는 주요 콘텐츠(히어로 타이틀, 배너 이미지, 상품 사진)가 보일 때를 말합니다. LCP 요소가 초기 HTML에 포함되면 SSR이 대기 시간을 줄이는 데 특히 효과적입니다.
**CLS(Cumulative Layout Shift)**는 시각적 안정성을 측정합니다. SSR이 일관된 마크업과 치수(이미지, 폰트, 컴포넌트)를 출력하면 도움이 됩니다. 반대로 하이드레이션 과정에서 레이아웃이 바뀌면 악화될 수 있습니다.
**INP(Interaction to Next Paint)**는 사용자 상호작용 시 반응성을 반영합니다. SSR이 INP를 자동으로 고치지는 않으며, JavaScript가 하이드레이션되어야 인터랙션이 개선됩니다. 대신 중요한 것은 JS를 줄이고 번들 분할, 비핵심 스크립트 지연 로딩 등을 통해 INP를 개선하는 것입니다.
페이지가 완전히 인터랙티브하지 않더라도 콘텐츠를 더 빨리 보이는 것은 체감 속도를 개선합니다. 사용자는 읽기 시작하고 맥락을 이해하며 사이트가 응답하고 있다는 신뢰를 더 빨리 갖습니다.
서버 렌더가 비용이 많이 들면—데이터베이스 호출, 무거운 컴포넌트 트리, 느린 미들웨어—SSR은 TTFB를 늘리고 모든 것을 지연시킬 수 있습니다.
강력한 캐싱 전략은 결과를 극적으로 바꿀 수 있습니다: 익명 트래픽에 대해 전체 HTML을 캐시하고, 데이터 응답을 캐시하며, 가능한 경우 엣지/CDN 캐시를 사용하세요. 캐시를 통해 SSR은 빠른 TTFB와 빠른 FCP/LCP를 동시에 제공할 수 있습니다.
서버에서 페이지를 렌더링하면 브라우저가 즉시 의미 있는 HTML을 받습니다—제목, 텍스트, 기본 레이아웃이 이미 자리잡고 있습니다. 이는 첫 뷰 경험을 바꿉니다: JavaScript가 다운로드되어 페이지를 구성할 때까지 기다리는 대신 사용자는 거의 즉시 읽기 시작할 수 있습니다.
클라이언트 사이드 렌더링에서는 첫 응답에 대부분 빈 셸(예: <div id="app">와 스크립트)이 포함되는 경우가 많습니다. 느린 연결이나 성능이 낮은 기기에서는 이 상태가 눈에 띄게 길어질 수 있습니다.
SSR은 초기 HTML이 도착하자마자 브라우저가 실제 콘텐츠를 그릴 수 있게 해 이러한 문제를 줄입니다. JavaScript가 더 오래 걸리더라도 페이지는 살아있는 것처럼 보입니다: 사용자는 헤드라인, 핵심 카피, 구조를 보고 이탈 가능성이 줄어듭니다.
SSR이 JavaScript를 제거하지는 않습니다—단지 언제 필요한지가 바뀝니다. HTML이 먼저 보인 뒤에도 다음과 같은 요소는 JS가 필요합니다:
목표는 모든 인터랙션이 준비되기 전에 사용자가 페이지를 보고 이해할 수 있게 하는 것입니다.
초기 로드를 빠르게 느끼게 하려면 접히기 전(above-the-fold)에서 사용자가 기대하는 콘텐츠를 우선 SSR하세요:
잘 구현하면 SSR은 사용자가 즉시 유용한 것을 제공하고, JavaScript는 점진적으로 폴리싱과 상호작용을 추가합니다.
모바일 성능은 단지 "데스크탑의 작은 버전"이 아닙니다. 많은 사용자가 중급형 폰, 구형 기기, 배터리 절약 모드, 불안정한 연결 환경에서 탐색합니다. SSR은 가장 무거운 작업이 어디서 이루어지는지를 바꿔 이러한 상황에서 크게 빠르게 느껴지게 합니다.
CSR에서는 기기가 JavaScript를 다운로드·파싱·실행하고 데이터를 받아 페이지를 빌드해야 합니다. 느린 CPU에서는 이 "파싱 + 실행 + 렌더" 단계가 병목이 됩니다.
SSR은 초기 콘텐츠가 포함된 HTML을 반환해 브라우저가 더 빨리 의미 있는 UI를 그릴 수 있게 하고, 하이드레이션을 위해 JS가 병렬로 로드됩니다. 이는 사용자가 유용한 것을 보기 전까지 기기가 해야 하는 무거운 작업을 줄여줍니다.
저사양 폰은 다음에서 고생합니다:
준비된 HTML 응답을 제공하면 첫 페인트와 핵심 콘텐츠가 나타나는 시점을 앞당길 수 있습니다.
느린 연결에서는 라운드트립과 파일 크기가 치명적입니다. SSR은 초기 뷰에 필요한 JS 양을 줄여 초기 화면이 많은 코드를 실행하지 않고도 표시되게 합니다. 전체 기능을 위해 같은 양의 JS를 전달할 수는 있지만 비핵심 코드는 지연 로딩으로 처리할 수 있습니다.
데스크탑 Lighthouse 결과만 믿지 마세요. 모바일 스로틀링과 실제 기기 테스트로 LCP, Total Blocking Time 등 약한 기기에서의 사용자 경험을 중점적으로 측정하세요.
검색 엔진은 HTML을 읽는 데 매우 능숙합니다. 크롤러가 페이지를 요청했을 때 즉시 의미 있는 텍스트 기반 HTML(헤딩, 문단, 링크)을 받으면 페이지의 주제를 이해하고 바로 색인할 수 있습니다.
**서버 사이드 렌더링(SSR)**에서는 초기 요청에 대해 완성된 HTML 문서를 반환하므로 중요한 콘텐츠가 "보기 소스(view source)" HTML에 포함됩니다. 이는 자바스크립트가 실행된 이후에만 보이는 콘텐츠와 달리 크롤러가 핵심 정보를 놓칠 가능성을 줄입니다.
**클라이언트 사이드 렌더링(CSR)**에서는 첫 응답이 가벼운 HTML 셸이고 JavaScript 번들이 다운로드·실행된 뒤 실제 콘텐츠가 나타나는 경우가 많습니다.
이로 인해 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다:
구글은 많은 페이지에서 자바스크립트를 렌더링할 수 있지만, 이는 항상 HTML 파싱만큼 빠르거나 신뢰할 수 있는 과정이 아닙니다. JS 렌더링은 추가 단계와 리소스를 요구하므로 콘텐츠 발견 지연, 인덱싱 지연, 렌더링 경로에 문제가 생겼을 때 간헐적 누락이 발생할 수 있습니다.
SSR은 이 의존성을 줄여줍니다. JavaScript가 로드된 후 페이지가 향상되더라도 크롤러는 이미 핵심 콘텐츠를 가지고 있습니다.
다음 페이지들은 SSR의 이점을 특히 많이 누립니다:
페이지의 주요 가치가 콘텐츠라면 SSR은 검색 엔진이 해당 콘텐츠를 즉시 볼 수 있게 도와줍니다.
SSR은 페이지가 더 빨리 로드되도록 돕는 것뿐 아니라, 초기 요청 시점에 페이지가 자기 자신을 더 명확히 설명하도록 돕습니다. 이는 많은 크롤러, 링크 미리보기 도구, SEO 시스템이 초기 HTML 응답을 바탕으로 페이지를 이해하기 때문입니다.
최소한 각 페이지는 정확하고 페이지별 메타데이터를 HTML에 포함해야 합니다:
SSR로 이러한 태그를 실제 페이지 데이터(상품명, 카테고리, 기사 제목)를 사용해 서버 측에서 렌더링하면, JavaScript 이후에 주입되는 일반적인 플레이스홀더로 인한 "모든 페이지에 같은 타이틀" 문제를 줄일 수 있습니다.
Slack, WhatsApp, LinkedIn, X(구 Twitter), Facebook 등에 링크를 공유하면 플랫폼의 스크레이퍼가 페이지를 가져와 Open Graph 태그(og:title, og:description, og:image 등)를 찾습니다.
초기 HTML에 이 태그들이 없으면 미리보기는 무작위 내용을 사용하거나 아무것도 표시하지 않을 수 있습니다. SSR은 서버 응답에 해당 URL의 올바른 Open Graph 값을 포함시켜 미리보기를 일관되고 신뢰할 수 있게 합니다.
구조화 데이터(JSON-LD)는 검색 엔진이 기사, 상품, FAQ, 빵부스러기 등 콘텐츠를 해석하는 데 도움을 줍니다. SSR은 JSON-LD를 HTML과 함께 제공해 보이는 콘텐츠와 일치하도록 유지하기 쉽게 합니다.
일관성이 중요합니다: 구조화 데이터가 페이지에 보이는 상품 가격이나 재고와 일치하지 않으면 풍부 결과 자격에 문제가 생길 수 있습니다.
SSR은 필터, 추적 매개변수, 페이징 등으로 많은 URL 변형을 생성할 수 있습니다. 중복 콘텐츠 신호를 피하려면 페이지 유형별로 정규화 URL을 설정하고 모든 렌더링 경로에서 정확히 적용하세요. 의도적으로 여러 변형을 제공한다면 명확한 정규화 규칙을 정하고 라우팅·렌더링 로직 전반에서 일관되게 유지하십시오.
서버 사이드 렌더링은 중요한 작업을 브라우저에서 서버로 옮깁니다. 이것이 의도된 장점이면서 단점이기도 합니다. 방문자 기기마다 자바스크립트로 페이지를 빌드하던 대신, 인프라가 이제 HTML 생성(종종 요청마다)과 앱에서 필요한 동일한 데이터 호출을 수행해야 합니다.
SSR에서는 트래픽 급증이 곧바로 CPU, 메모리, 데이터베이스 사용량 급증으로 이어질 수 있습니다. 페이지가 단순해 보여도 템플릿 렌더링, API 호출, 하이드레이션용 데이터 준비가 합쳐지면 비용이 커집니다. 또한 렌더링이 느리거나 업스트림 서비스가 부하를 받으면 TTFB가 증가할 수 있습니다.
캐싱은 SSR을 빠르게 유지하면서 매번 전체 렌더 비용을 지불하지 않도록 합니다:
일부 팀은 중앙 서버까지 왕복을 줄이기 위해 ‘엣지’에서 페이지를 렌더합니다. 아이디어는 동일합니다: 방문자 근처에서 HTML을 생성하면서도 하나의 앱 코드베이스를 유지합니다.
가능한 한 캐시하고, 로드 후에 개인화하세요.
빠른 캐시된 셸(HTML + 핵심 데이터)을 제공하고 하이드레이션 이후 사용자별 세부 정보를 가져와 SSR의 속도 이점을 유지하면서 모든 방문자에 대해 서버가 다시 렌더링하지 않도록 하세요.
SSR은 페이지를 더 빠르고 인덱싱하기 쉬워지게 하지만, 순수 CSR 앱에서는 보이지 않던 실패 모드를 도입합니다. 다행히 대부분의 문제는 예측 가능하고 해결 가능합니다.
서버에서 렌더링하기 위해 같은 데이터를 가져온 뒤 하이드레이션 시 클라이언트가 다시 가져오는 실수가 흔합니다. 대역폭을 낭비하고 상호작용을 느리게 하며 API 비용을 증가시킵니다.
해결책: 초기 데이터를 HTML(또는 인라인 JSON)로 포함시키고 클라이언트에서 이를 시작 상태로 재사용하세요. 많은 프레임워크가 이 패턴을 지원합니다—클라이언트 캐시를 SSR 페이로드로 프라임하세요.
SSR은 의미 있는 HTML을 전송하려면 데이터를 기다립니다. 백엔드나 서드파티 API가 느리면 TTFB가 급증할 수 있습니다.
완화책:
모든 것을 서버에서 렌더링하려는 유혹이 있지만, 거대한 HTML 응답은 특히 모바일에서 다운로드를 느리게 하고 브라우저가 페인트를 시작하는 시점을 늦출 수 있습니다.
SSR 출력은 경량화하세요: 접히기 전 콘텐츠를 우선 렌더링하고, 긴 목록은 페이징 처리하며 과도한 데이터 인라인을 피하세요.
사용자는 콘텐츠를 빨리 보지만 JS 번들이 크면 페이지가 "멈춘" 것처럼 느껴질 수 있습니다. 하이드레이션은 JS가 다운로드·파싱·실행되어야 끝납니다.
빠른 해결책: 라우트/컴포넌트별 코드 분할, 비핵심 스크립트 지연, 사용하지 않는 종속성 제거.
서버가 한 가지를 렌더링하고 클라이언트가 다른 것을 렌더링하면 하이드레이션 경고, 레이아웃 이동, 심지어 UI 고장이 발생할 수 있습니다.
예방: 렌더링을 결정론적으로 유지하세요—서버 전용 타임스탬프/랜덤 ID를 마크업에 사용하지 말고, 로케일/타임존 포맷을 일관되게 사용하며 동일한 기능 플래그가 양쪽에서 동일하게 동작하도록 하세요.
응답 압축(Brotli/Gzip), 이미지 최적화, 명확한 캐싱 전략(CDN + 서버 캐시 + 클라이언트 캐시)을 도입해 SSR의 이점을 누리되 부작용을 줄이세요.
SSG, SSR, CSR 중 어느 하나가 항상 최고인 것은 아니며, 페이지의 역할에 맞추어 렌더링 방식을 선택하는 것이 중요합니다.
SSG는 미리 HTML을 생성합니다. 서빙이 가장 쉽고 빠르지만 콘텐츠가 자주 바뀌면 관리가 복잡해질 수 있습니다.
SSR은 요청 시 HTML을 생성합니다(또는 엣지/서버 캐시에서). 최신성이나 요청별 데이터가 필요할 때 유리합니다.
CSR는 브라우저에서 UI를 렌더링합니다. 고인터랙션 앱에 적합하지만 초기 콘텐츠와 SEO는 별도로 고려해야 합니다.
마케팅 페이지, 문서, 블로그 게시물은 보통 SSG가 가장 적합합니다: 예측 가능하고 성능이 좋으며 색인되기 쉬움.
대시보드, 계정 페이지, 복잡한 앱 화면은 CSR(또는 하이브리드)를 많이 사용합니다. 다만 많은 팀은 네비게이션·레이아웃·첫 뷰는 SSR로 제공하고 하이드레이션 이후 CSR로 전환하는 방식을 택합니다.
자주 업데이트되는 페이지(뉴스, 목록, 가격/재고)는 증분 재생성(SSG+IR) 또는 SSR+캐시로 전환해 매 요청마다 전체 재계산을 피하세요.
| 페이지 유형 | 기본 추천 | 이유 | 주의사항 |
|---|---|---|---|
| 랜딩, 블로그, 문서 | SSG | 빠르고 저렴하며 SEO 친화적 | 업데이트 워크플로우 필요 |
| 자주 바뀌는 공개 콘텐츠 | SSR 또는 SSG+증분재생성 | 최신 콘텐츠 제공 | 캐시 키와 무효화 전략 필요 |
| 개인화된(로그인) 페이지 | SSR(안전한 캐싱과 함께) | 요청별 HTML 제공 | 개인 데이터 캐싱 주의 |
| 고인터랙션 앱 화면 | CSR 또는 SSR+CSR 하이브리드 | 초기 로드 후 풍부한 UI | 하이드레이션 비용, 로딩 상태 |
실무적으로는 혼합 렌더링이 효과적입니다: 마케팅=SSG, 동적 공개=SSR, 앱 대시보드=CSR/하이브리드.
프로토타이핑 시에는 Koder.ai 같은 플랫폼으로 React 앱과 Go + PostgreSQL 백엔드를 채팅으로 빠르게 세팅해 SSR/SSG 선택을 검증하고 소스 코드를 배포·롤백해보는 것이 성능·SEO 가정을 빠르게 시험하는 데 도움이 됩니다.
SSR은 사용자 경험과 검색 가시성을 측정 가능하게 개선할 때만 가치가 있습니다. 이를 성능 실험처럼 다루세요: 베이스라인을 잡고 안전하게 배포한 뒤 동일한 지표를 비교합니다.
속도 측면에서 코어 웹 바이탈과 일부 보조 타이밍을 중심으로 보세요:
SEO 측면에서는 크롤링과 인덱싱 변화를 측정하세요:
빠른 진단에는 Lighthouse, 반복 가능한 실험과 필름스트립에는 WebPageTest, 크롤링/인덱싱 추세에는 Search Console을 사용하세요. 근본 원인 분석을 위해 서버 로그/APM을 추가해 실제 TTFB, 캐시 히트율, 오류 스파이크를 관찰하세요.
A/B 테스트(트래픽 분할) 또는 단계적 롤아웃(예: 5% → 25% → 100%)을 선호하세요. 동일한 페이지 템플릿과 디바이스/네트워크 프로파일을 비교해 결과가 왜곡되지 않게 합니다.
SSR(서버 사이드 렌더링)은 서버가 페이지의 주요 콘텐츠를 포함한 HTML을 먼저 전송한다는 뜻입니다.
브라우저는 그 HTML을 즉시 렌더링한 뒤, 이후에 JavaScript를 내려받아 페이지를 “하이드레이션”하여 버튼·폼·필터 등 상호작용을 활성화합니다.
CSR(클라이언트 사이드 렌더링)은 보통 최소한의 HTML 셸을 보내고 브라우저가 JavaScript를 실행해 데이터 호출과 UI 생성을 담당합니다.
SSR은 초기부터 의미 있는 HTML을 전달해 사용자가 더 빨리 콘텐츠를 볼 수 있게 하고, CSR은 JavaScript가 끝날 때까지 빈 영역이나 로딩 상태를 보여주는 경우가 많습니다.
하이드레이션은 서버에서 렌더링된 HTML에 JavaScript가 이벤트 핸들러를 연결해 페이지를 인터랙티브하게 만드는 단계입니다.
SSR로 보이는 페이지가 ‘완성된 것처럼’ 보여도, JS 번들이 크면 하이드레이션이 완료될 때까지 반응성이 떨어질 수 있습니다.
SSR이 실제로 개선할 수 있는 것들:
서버 렌더링 비용이 크면 TTFB는 오히려 나빠질 수 있으니 주의하세요.
SSR은 빈 페이지 단계(‘blank page’)를 줄여 실제 HTML 콘텐츠를 즉시 보여줍니다.
페이지가 완전 인터랙티브하지 않더라도 사용자는 더 빨리 읽고 스크롤하며 맥락을 파악할 수 있어 체감 속도가 크게 개선됩니다.
서버 렌더링이 느리거나 컴포넌트 트리가 무겁고 API/DB 호출이 지연되면 TTFB가 늘어나 성능이 악화될 수 있습니다.
완화책으로는 전체 페이지/프래그먼트/CDN 캐시 적용, 타임아웃과 대체 UI 준비, SSR 출력 경량화 등이 있습니다.
SSR은 크롤러가 요청했을 때 의미 있는 HTML(헤딩, 문단, 내부 링크)을 즉시 받게 해 검색 엔진이 페이지를 바로 이해하고 색인할 가능성을 높입니다.
CSR의 초기 응답이 빈 셸일 때 발생하는 얇은 콘텐츠, 링크 지연 발견, JS 실패 시 인덱싱 누락 같은 문제를 줄여줍니다.
SSR은 초기 HTML에 페이지별 메타데이터를 포함시키기 쉬워집니다. 예를 들어:
<title>과 meta description많은 소셜/스크레이퍼가 JavaScript를 실행하지 않기 때문에 SSR은 링크 미리보기와 검색 스니펫의 신뢰도를 높입니다.
흔한 실수들:
해결책: SSR 페이로드에 초기 데이터를 포함해 클라이언트 캐시를 프라임하고, 렌더링을 결정론적으로 유지하며, 코드 분할·지연 로딩·페이지 부분화 캐시 등을 적용하세요.
권장 선택지 요약:
실무에서는 혼합 전략(마케팅=SSG, 동적 공개=SSR+캐시, 앱화면=CSR 또는 SSR 하이브리드)이 많이 쓰입니다.