16 nov. 2025·8 min
OAuth vs SAML pour le SSO : ce que les acheteurs entreprises attendent
OAuth vs SAML pour le SSO expliqué simplement, ce que demandent les entreprises, quoi implémenter et comment préserver votre méthode de connexion actuelle.
OAuth vs SAML pour le SSO expliqué simplement, ce que demandent les entreprises, quoi implémenter et comment préserver votre méthode de connexion actuelle.
Le SSO devient urgent dès qu’un deal passe d’un « essai d’équipe » à un déploiement à l’échelle de l’entreprise. Un acheteur peut adorer votre produit, mais la sécurité et l’IT bloqueront l’achat si les employés doivent créer de nouveaux mots de passe, gérer le MFA ailleurs, ou laisser des comptes derrière eux quand les gens changent de rôle.
Pour beaucoup d’entreprises, le SSO est moins une question de commodité qu’une question de contrôle. Elles veulent un endroit unique pour appliquer les règles de connexion, révoquer l’accès rapidement et montrer aux auditeurs que l’identité est gérée de façon centralisée. C’est pourquoi la question « OAuth vs SAML pour le SSO » revient tard dans le cycle de vente : c’est un moyen rapide de vérifier si vous vous intégrez à leur infrastructure d’identité.
Ajouter le SSO tard peut casser des hypothèses dont vous dépendez déjà. Si votre modèle actuel est one email = one user, le SSO introduit des cas limites comme des alias partagés, plusieurs fournisseurs d’identité, ou des utilisateurs qui doivent conserver à la fois le login par mot de passe et le SSO pendant une migration. Si le lien entre comptes est mal géré, des personnes perdent l’accès ou, pire, obtiennent l’accès au mauvais tenant.
Le SSO change aussi l’onboarding et le support. Bien fait, il réduit les réinitialisations de mot de passe et les tickets « à qui appartient ce compte ? ». Mal fait, les déploiements bloquent, les admins s’énervent et les renouvellements deviennent risqués parce que le produit « fonctionnait en essai » mais échoue le premier jour du déploiement entreprise.
La décision appartient rarement à une seule personne. L’acheteur veut du rythme, la sécurité vérifie le risque et l’audit, les admins IT veulent des étapes d’installation claires, les utilisateurs finaux veulent une connexion fluide, et le support finit par gérer les verrouillages, migrations et exceptions.
Si vous construisez des apps sur des plateformes comme Koder.ai, il est utile de penser au SSO tôt pour ne pas avoir à repenser l’identité après que des clients sont déjà actifs.
SSO (single sign-on) signifie que votre client se connecte à votre app avec son identité d’entreprise, pas un mot de passe séparé que vous stockez. Ils se signent avec leur compte pro et l’accès est contrôlé par la politique de l’entreprise.
Voici les termes que vous entendrez lors des échanges avec une entreprise :
Quand on parle de « OAuth login », on désigne souvent OpenID Connect (OIDC). OAuth concerne surtout l’autorisation (la permission d’accéder à quelque chose). OIDC ajoute l’authentification (qui est l’utilisateur), donc il sert au login.
SAML est une norme SSO plus ancienne, basée sur XML. Les entreprises l’utilisent encore beaucoup car elle est éprouvée, largement supportée par les IdP et souvent inscrite dans les listes de conformité.
SCIM n’est pas du SSO. SCIM sert au provisioning : créer, mettre à jour et désactiver des utilisateurs (et parfois des groupes) automatiquement. Une configuration courante est SAML ou OIDC pour la connexion, plus SCIM pour que l’accès soit ajouté et retiré sans intervention manuelle.
Les acheteurs entreprise ne commencent généralement pas par les détails du protocole. Ils commencent par le risque et le contrôle : « Pouvons‑nous gérer l’accès depuis notre IdP, et peut‑on prouver qui a fait quoi ? »
La plupart des équipes entreprises veulent au moins une option adaptée aux entreprises, et beaucoup veulent les deux :
Ils demanderont aussi comment se passe la configuration : metadata ou discovery URL, rotation de certificats, et si l’IT peut s’auto‑servir sans attendre vos ingénieurs.
La façon la plus rapide de perdre un deal entreprise est d’être vague sur le offboarding. Ils demanderont ce qui arrive quand un employé part, change de service ou perd son laptop.
Attendez‑vous à des questions comme :
Un scénario simple qui les préoccupe : un admin désactive un utilisateur à 9:02, et à 9:03 cet utilisateur ne doit plus pouvoir ouvrir l’app, même si un onglet de navigateur est encore ouvert. Si vous ne savez pas expliquer clairement ce flux, attendez‑vous à des cycles de revue supplémentaires.
OAuth a été conçu à l’origine pour l’accès délégué : permettre à un système d’appeler l’API d’un autre sans partager de mot de passe. Beaucoup d’équipes l’utilisent encore ainsi (par exemple une intégration qui lit des calendriers). Pour la connexion des employés, la plupart des produits utilisent OpenID Connect (OIDC), qui s’appuie sur OAuth et ajoute un moyen standard de prouver qui est l’utilisateur.
Avec OIDC, le flux courant est le flux d’autorisation (authorization code flow). Votre app envoie l’utilisateur vers l’IdP de l’entreprise pour se connecter. Après une connexion réussie, l’IdP renvoie à votre app un code d’autorisation de courte durée. Votre backend échange ce code contre des tokens.
La distinction de tokens importante :
Pour penser simplement à OAuth vs SAML pour le SSO : OIDC est excellent si vous voulez un login moderne adapté au web, mobile et aux patterns API. SAML est plus courant quand l’entreprise veut la poignée classique « sign in to the app » et se préoccupe moins de l’accès API.
Ce que vous devez stocker doit rester simple : l’identifiant stable de l’utilisateur (subject), son email (si fourni) et la connexion tenant qu’il a utilisée. N’enregistrez pas le mot de passe de l’utilisateur. Évitez aussi de stocker des refresh tokens longue durée sauf si vous avez vraiment besoin d’un accès offline.
Pour que cela fonctionne par tenant client, vous aurez besoin :
Bien fait, l’utilisateur revient dans votre app, vous validez les tokens et vous créez votre session normale sans réécrire tout votre modèle d’auth.
SAML permet à un IdP d’entreprise de dire à votre app : « cette personne s’est déjà authentifiée, voici ses informations. » L’IdP envoie une assertion SAML, qui est une note signée contenant l’identité de l’utilisateur (et parfois des infos de groupe/role) avec une fenêtre de validité courte.
Pour rendre cette note fiable, SAML s’appuie sur des metadata et des certificats. Les metadata sont un petit paquet de configuration qui décrit les endpoints et les clés. Les certificats servent surtout à la signature, afin que votre app puisse vérifier que l’assertion provient bien de l’IdP du client et n’a pas été altérée.
Deux identifiants reviennent dans presque toutes les configurations :
Si l’un ou l’autre est incorrect, la connexion échoue même si tout le reste semble bon.
Le SAML réel, c’est autant de l’opérationnel que du code. Prévoyez des paramètres SAML au niveau tenant, la rotation de certificats sans downtime, la gestion du décalage d’horloge (quelques minutes peuvent casser les assertions) et des erreurs claires pour les admins (pas seulement « invalid response »).
Un schéma courant : l’admin client active le SAML par tenant, votre app vérifie la signature, contrôle que l’assertion n’est pas expirée, et mappe l’email (ou le NameID) à un utilisateur existant ou applique une règle d’auto‑provisionnement sûre. En pratique, c’est le cœur de la décision OAuth vs SAML : SAML vous pousse souvent à construire des workflows admin plus robustes.
Choisir entre OIDC et SAML dépend surtout de ce que votre acheteur utilise déjà. Beaucoup d’apps B2B finissent par supporter les deux, mais vous pouvez faire un choix clair par client et garder votre système d’auth prévisible.
L’OIDC est souvent plus fluide pour les apps modernes. Il convient au web et au mobile, s’intègre bien aux API, et est généralement plus simple à déboguer et à étendre (scopes, durées de tokens, etc.). Si votre client entreprise a déjà un IdP moderne et que son équipe IT est à l’aise avec OIDC, commencez par ça.
Le SAML peut être non négociable. Beaucoup de grandes sociétés ont des programmes SAML et des règles d’onboarding fournisseurs du type « SAML uniquement ». Dans ces cas, la meilleure approche est simple : implémentez SAML une fois de manière contrôlée et isolez‑le du reste du système de connexion.
Questions à poser avant de vous engager :
Un guide de décision rapide :
| Si le client dit... | Préférer | Pourquoi |
|---|---|---|
| « Nous utilisons Entra ID et voulons une intégration moderne » | OIDC | Meilleur pour les flux web et API |
| « Notre politique exige SAML uniquement » | SAML | Obligatoire pour passer l’onboarding sécurité |
| « Nous avons besoin des deux pour différentes filiales » | Les deux | Fréquent dans les grandes organisations |
| « Nous avons besoin de claims personnalisés par app » | L’un ou l’autre | Les deux supportent le mapping d’attributs |
Si vous supportez les deux, gardez le reste de l’application cohérent : un modèle d’utilisateur interne, un seul modèle de session et un même jeu de règles d’autorisation. La méthode SSO doit répondre à « qui est l’utilisateur et à quel tenant appartient‑il » sans réinventer la gestion d’accès.
Commencez par définir ce que « tenant » signifie dans votre produit. Pour la plupart des apps B2B, le SSO se configure par organisation ou workspace, pas par utilisateur. Ce choix détermine où vous stockez les paramètres IdP, qui peut les changer et comment les utilisateurs passent d’un workspace à un autre.
Ensuite, choisissez un comportement de connexion prévisible. Le routage par domaine (saisir l’email, puis rediriger si le domaine est SSO‑activé) réduit la confusion, mais il faut gérer les cas limites comme les prestataires externes et les entreprises multi‑domaines. Un bouton simple « Continuer avec le SSO » est plus facile à comprendre, mais l’utilisateur peut choisir la mauvaise option.
Un ordre de construction sûr pour OIDC ou SAML :
Les tests ne sont pas optionnels. Utilisez un IdP sandbox et un tenant de staging avec des domaines réalistes. Testez les chemins heureux et les cas d’échec : certificat expiré, audience incorrecte, décalage d’horloge, utilisateur retiré de l’IdP. Traitez le déploiement du SSO comme un feature flag.
Des plateformes comme Koder.ai facilitent ce genre d’itération en supportant snapshots et rollback avec une configuration par tenant, de sorte qu’un mauvais changement n’empêche pas tous les clients d’accéder à l’app.
Le SSO n’est pas qu’un bouton de connexion. Les équipes sécurité demanderont la durée des sessions, l’offboarding et ce que vous pouvez prouver quand un incident survient. Si vous traitez le SSO comme une partie centrale de votre système d’auth (pas juste un ajout), vous éviterez la plupart des escalades douloureuses.
Commencez par des règles de session. Choisissez un timeout d’inactivité et une durée de session absolue, et expliquez ce qui arrive quand quelqu’un ferme un laptop et revient le lendemain. Avec l’OIDC, les refresh tokens peuvent prolonger les sessions au‑delà de l’attendu : définissez des limites (rotation, âge max) si vous les utilisez. Avec le SAML, les sessions navigateur peuvent durer longtemps à moins que vous n’imposiez une ré‑authentification.
Le logout est un autre piège. Le « single logout » n’est pas universel. Supportez la déconnexion locale de façon fiable et documentez que la déconnexion globale dépend de l’IdP.
Le MFA est similaire. Les entreprises veulent que l’IdP impose le MFA, donc votre app doit accepter un utilisateur authentifié sans re‑demander. Il reste utile de supporter des vérifications step‑up pour des actions sensibles (export de données, modification de facturation), car toutes les politiques IdP ne couvrent pas tout.
Le provisioning utilisateur est souvent la source de fuites d’accès. Le provisioning JIT est pratique, mais il peut créer des comptes pour quiconque peut s’authentifier. L’invitation seulement est plus sûre mais ajoute du travail admin. Beaucoup d’équipes trouvent un compromis : JIT autorisé mais restreint par domaines autorisés et (optionnellement) par des claims de groupe.
Conservez la configuration SSO derrière des rôles à moindre privilège. Personne ne devrait avoir besoin des droits super‑admin juste pour faire tourner un certificat ou mettre à jour une URL IdP.
Pour le support, loggez assez pour tracer une connexion sans stocker de secrets :
C’est la différence entre « on ne peut pas reproduire » et réparer une panne SSO entreprise en quelques minutes.
Une société mid‑market entre en procurement et dit : « Nous avons besoin du SSO avant de signer. » Ce n’est presque jamais philosophique. C’est un contrôle nécessaire pour l’onboarding, l’offboarding et l’audit.
Le twist : vous vendez à deux équipes. L’équipe A est d’accord pour OIDC car elle utilise Okta avec des apps modernes. L’équipe B insiste sur SAML car leurs outils legacy l’exigent. Là, la question OAuth vs SAML cesse d’être un débat et devient un plan de déploiement.
Gardez une règle : le SSO est une option de connexion par tenant, pas un remplacement global. Les utilisateurs existants peuvent toujours se connecter de l’ancienne façon tant que l’admin du tenant n’a pas activé « SSO requis ».
Au premier login SSO, vous avez besoin d’un lien de compte sûr. Une approche propre : matcher sur email vérifié, confirmer le tenant par domaine (ou invitation), puis attacher l’identité IdP à l’utilisateur existant. S’il n’y a pas de correspondance, créez l’utilisateur à la volée uniquement si l’admin l’autorise.
L’attribution des rôles bloque souvent les deals. Restez simple : rôle par défaut pour les nouveaux utilisateurs, plus un mapping optionnel des groupes/claims IdP vers vos rôles.
Côté admin, ils doivent généralement configurer :
Pour éviter les verrouillages lors du switch, conservez un compte admin break‑glass hors SSO, exécutez un mode test pour les premières connexions et n’appliquez le SSO obligatoire qu’après au moins une session admin vérifiée.
La plupart des incidents SSO ne sont pas causés par l’IdP. Ils surviennent parce que votre app considère le SSO comme un interrupteur global au lieu d’une configuration par client.
Un échec classique : oublier les frontières tenant. Une nouvelle config IdP est enregistrée globalement et soudain tous les clients sont redirigés vers le dernier IdP configuré. Stockez la config IdP par tenant et résolvez toujours le tenant avant de démarrer le handshake SSO.
Le matching de comptes est un autre piège majeur. Si vous vous fiez seulement à l’email, vous allez créer des doublons ou verrouiller des utilisateurs réels lorsque l’email IdP diffère de l’email utilisé avant le SSO. Définissez votre politique de fusion dès le départ : quels identifiants vous trustez, comment gérer les changements d’email et comment les admins corrigent les mismatches sans faire appel aux ingénieurs.
Les équipes ont aussi tendance à sur‑faire confiance aux claims. Validez toujours ce que vous recevez : issuer, audience, signature, et que l’email est vérifié (ou utilisez un identifiant stable subject à la place). Accepter une audience erronée ou un email non vérifié est une façon simple d’accorder l’accès à la mauvaise personne.
Quand quelque chose échoue, des erreurs vagues entraînent de longs appels de support. Donnez à l’utilisateur un message clair et à l’admin un indice diagnostic (par exemple : « Audience mismatch » ou « Certificat expiré ») sans exposer de secrets.
Les problèmes liés au temps valent le coup d’être testés avant le déploiement. Le décalage d’horloge et la rotation de certificats cassent des connexions un lundi matin à 9h.
Cinq vérifications qui préviennent la plupart des pannes :
Le SSO est l’endroit où de petites hypothèses deviennent de gros tickets support. Avant de dire à un client entreprise que vous le supportez, assurez‑vous que le minimum est vrai dans votre produit et pas seulement en démonstration.
Faites ces vérifications dans un environnement de staging qui reflète la production :
Faites un exercice « mauvais jour » : faites tourner un certificat, changez un claim ou cassez l’URL IdP et vérifiez que vous pouvez détecter et corriger rapidement.
Confirmez ensuite que vous avez du monitoring et des alertes pour les échecs SSO (par tenant), ainsi qu’un plan de rollback (feature flag, revert de config ou déploiement rapide) que vous avez pratiqué.
Choisissez un point de départ clair. La plupart des acheteurs demandent « SAML avec Okta/Entra ID » ou « OIDC avec Google/Microsoft », et vous ne voulez pas promettre les deux dès la première semaine sauf si vous avez l’équipe pour le faire. Décidez ce que vous supporterez en premier (SAML, OIDC ou les deux) et écrivez ce que « terminé » signifie pour votre produit et votre support.
Avant d’impliquer un vrai client, créez un petit tenant démo interne. Servez‑vous‑en pour répéter le flux complet : activer le SSO, tester la connexion, restreindre à un domaine et récupérer l’accès quand quelque chose casse. C’est aussi là que votre playbook support est mis à l’épreuve.
Gardez un document des exigences entreprise à jour. Les revues évoluent, et avoir un référentiel évite des promesses ponctuelles qui cassent l’onboarding.
Un plan simple qui fonctionne en pratique :
Si vous voulez accélérer côté produit, vous pouvez prototyper les écrans de paramètres et la structure tenant dans Koder.ai (koder.ai) et itérer au fur et à mesure que les questionnaires de sécurité clients arrivent.
Prévoyez les add‑ons qui suivent souvent juste après le SSO : provisioning SCIM, exports de logs d’audit et rôles admin avec permissions claires. Même si vous ne les livrez pas immédiatement, les acheteurs les demanderont, et votre réponse doit rester cohérente.
La plupart des équipes entreprise veulent garder le contrôle centralisé des accès. Le SSO leur permet d’appliquer le MFA et les règles de connexion depuis leur fournisseur d’identité, de révoquer rapidement l’accès quand quelqu’un part, et de satisfaire les exigences d’audit sans compter sur votre application pour gérer correctement les mots de passe.
Commencez par ce que leur fournisseur d’identité supporte déjà et par la politique d’onboarding fournisseur. L’OIDC est souvent plus fluide pour les flux web et mobile modernes, tandis que le SAML est fréquemment imposé dans les grandes sociétés car il est standardisé et largement déployé.
OIDC est une couche d’authentification construite sur OAuth, conçue pour la connexion. OAuth seul concerne surtout l’autorisation d’accès aux API, pas la preuve d’identité. Pour un “Sign in with the company IdP”, on parle presque toujours d’OIDC plutôt que d’OAuth brut.
Non. Le SSO sert à la connexion ; SCIM sert à provisionner : créer, mettre à jour et désactiver automatiquement des comptes (et parfois des groupes). Une configuration entreprise courante est SAML ou OIDC pour la connexion, plus SCIM pour que le provisioning et le désapprovisionnement ne nécessitent pas d’intervention manuelle.
Considérez le SSO comme une configuration par tenant, pas comme un interrupteur global. Résolvez d’abord le tenant (routage par domaine, invitation ou sélection explicite d’organisation), puis lancez la poignée SSO avec la configuration IdP de ce tenant. Cela évite que la configuration d’un client n’affecte les autres.
Utilisez un identifiant stable fourni par l’IdP (comme le sub OIDC ou un SAML NameID) comme lien principal, et considérez l’email comme attribut secondaire susceptible d’évoluer. Au premier login SSO, ne liez un compte existant que si vous êtes sûr qu’il s’agit de la même personne et que le tenant est correct ; sinon demandez une invitation ou une confirmation admin.
Gardez un compte admin break‑glass qui peut se connecter sans SSO, et laissez le SSO facultatif tant qu’un admin n’a pas vérifié que tout fonctionne. Fournissez aussi un bascule unique pour désactiver le SSO sur ce tenant si la configuration IdP plante, afin que le support restaure l’accès sans déploiement.
Implémentez un logout local fiable dans votre app et expliquez que la déconnexion globale dépend des capacités et de la configuration de l’IdP du client. Prévoyez aussi la révocation rapide d’accès (expiration de sessions, re‑vérification) afin qu’un utilisateur désactivé ne puisse pas continuer à utiliser l’app depuis un onglet ouvert.
Capturez des logs orientés tenant qui aident à diagnostiquer la panne sans stocker de secrets. Enregistrez un ID de corrélation par tentative, le tenant, l’issuer/entity ID, des timestamps, et une raison claire comme « échec de signature », « audience mismatch » ou « certificat expiré ». N’enregistrez pas de tokens bruts, d’assertions SAML complètes, de client secrets ou de clés privées.
Vous aurez besoin d’un stockage de configuration par tenant, d’une UI admin pour gérer les paramètres IdP, de règles sûres de liaison de comptes et d’un plan de rollback. Si vous construisez sur Koder.ai, planifiez le modèle de tenant tôt et utilisez snapshots et rollback pendant le déploiement pour qu’un mauvais changement n’empêche pas tous vos clients de se connecter.