28 نوفمبر 2025·7 دقيقة
WebSockets مقابل Server-Sent Events: اختر الأنسب
شرح WebSockets مقابل Server-Sent Events للّوح البيانات الحية: قواعد بسيطة للاختيار، أساسيات التوسيع، وماذا تفعل عند انقطاع الاتصالات.
شرح WebSockets مقابل Server-Sent Events للّوح البيانات الحية: قواعد بسيطة للاختيار، أساسيات التوسيع، وماذا تفعل عند انقطاع الاتصالات.
لوحة البيانات الحية هي في الأساس وعد: الأرقام تتغير دون أن تضغط تحديث، وما ترى قريب مما يحدث الآن. يتوقع الناس أن تبدو التحديثات سريعة (غالبًا خلال ثانية أو اثنتين)، لكنهم يتوقعون أيضًا أن يبقى الصفحة هادئة. لا وميض، لا تقفز المخططات، ولا لافتة "Disconnected" كل بضع دقائق.
معظم اللوحات ليست تطبيقات دردشة. هي في الغالب تدفع تحديثات من الخادم إلى المتصفح: نقاط مقياس جديدة، حالة متغيرة، دفعة جديدة من الصفوف، أو تنبيه. الأشكال الشائعة مألوفة: لوحة مقاييس (CPU، الاشتراكات، الإيرادات)، لوحة تنبيهات (أخضر/أصفر/أحمر)، ذيل سجل (أحدث الأحداث)، أو عرض تقدم (المهمة عند 63% ثم 64%).
الاختيار بين WebSockets وServer-Sent Events (SSE) ليس مجرد تفضيل تقني. يؤثر على كمية الكود التي تكتبها، وعدد الحالات الحافة الغريبة التي تحتاج إلى التعامل معها، ومدى تكلفة التشغيل عندما يتحول 50 مستخدمًا إلى 5,000. بعض الخيارات أسهل في موازنة التحميل. بعضها يجعل منطق إعادة الاتصال والتعويض أبسط.
الهدف بسيط: لوحة بيانات تبقى دقيقة، سريعة الاستجابة، ولا تتحول إلى كابوس مناوب مع نموها.
WebSockets وServer-Sent Events يحافظان على اتصال مفتوح حتى تتحدث اللوحة دون استدعاءات متكررة. الفرق هو كيف تجري المحادثة.
WebSockets في جملة: اتصال طويل الأمد واحد حيث يمكن للمتصفح والخادم إرسال رسائل في أي وقت.
SSE في جملة: اتصال HTTP طويل الأمد حيث يدفع الخادم أحداثًا باستمرار إلى المتصفح، لكن المتصفح لا يرسل رسائل عبر نفس السلسلة.
هذا الفرق عادةً ما يقرر ما يشعر به النظام طبيعيًا.
مثال ملموس: لوحة مؤشرات مبيعات تعرض الإيرادات، التجارب النشطة، معدلات الأخطاء يمكن أن تعمل بسعادة على SSE. شاشة تداول يضع فيها المستخدم أوامر ويتلقى تأكيدات ويلزم رد فوري على كل إجراء فستكون أقرب إلى شكل WebSocket.
بغض النظر عن الاختيار، هناك أشياء لا تتغير:
النقل هو الميل الأخير. الأجزاء الصعبة غالبًا ما تكون نفسها بأي طريقة.
الفرق الرئيسي هو من يمكنه التحدث ومتى.
مع Server-Sent Events، يفتح المتصفح اتصالًا طويل الأمد ولا يرسل سوى الخادم التحديثات عبر ذلك المسار. مع WebSockets، يكون الاتصال ثنائي الاتجاه: يمكن للمتصفح والخادم إرسال رسائل في أي وقت.
لعديد من اللوحات، معظم الحركة تكون من الخادم إلى المتصفح. فكر في "طلب جديد وصل"، "CPU عند 73%"، "عدد التذاكر تغير". SSE يناسب هذا الشكل جيدًا لأن العميل في الغالب يستمع.
WebSockets منطقي أكثر عندما تكون اللوحة أيضًا لوحة تحكم. إذا احتاج المستخدم لإرسال إجراءات متكررة (تأكيد تنبيهات، تغيير فلاتر مشتركة، التعاون)، فالمراسلة ثنائية الاتجاه يمكن أن تكون أنظف من إنشاء طلبات جديدة في كل مرة.
حمولات الرسائل عادةً ما تكون JSON بسيط في كلتا الحالتين. نمط شائع هو إرسال غلاف صغير حتى يتمكن العملاء من توجيه التحديثات بأمان:
{"type":"metric","name":"active_users","value":128,"ts":1737052800}
التوزيع الواسع (fan-out) هو حيث تصبح اللوحات مثيرة للاهتمام: تحديث واحد يحتاج للوصول إلى العديد من المشاهدين في آن واحد. كلا SSE وWebSockets يمكن أن يبث نفس الحدث إلى آلاف الاتصالات المفتوحة. الفرق يكون تشغيليًا: SSE يتصرف كاستجابة HTTP طويلة، بينما WebSockets يتحول إلى بروتوكول منفصل بعد الترقية.
حتى مع اتصال حي، ستظل تستخدم طلبات HTTP عادية لأشياء مثل تحميل الصفحة الأولي، البيانات التاريخية، التصديرات، عمليات الإنشاء/الحذف، تجديد المصادقة، والاستعلامات الكبيرة التي لا تنتمي إلى الخلاصة الحية.
قاعدة عملية: احتفظ بالقناة الحية للأحداث الصغيرة والمتكررة، واستخدم HTTP لكل شيء آخر.
إذا كانت لوحتك تحتاج فقط لدفع التحديثات إلى المتصفح، فعادةً ما تفوز SSE من حيث البساطة. إنها استجابة HTTP تبقى مفتوحة وتُرسل أحداثًا نصية عند حدوثها. عدد أقل من الأجزاء المتحركة يعني حالات حافة أقل.
WebSockets ممتازة عندما يجب أن يتحدث العميل كثيرًا، لكن هذه الحرية تضيف كودًا عليك الحفاظ عليه.
مع SSE، يتصل المتصفح، يستمع ويعالج الأحداث. إعادة الاتصال وسلوك إعادة المحاولة الأساسية مدمجة في أغلب المتصفحات، لذا تقضي وقتًا أطول على أحمال الحدث ووقتًا أقل على حالة الاتصال.
مع WebSockets، ستجد نفسك بسرعة تدير دورة حياة الـsocket كميزة أساسية: connect، open، close، error، reconnect، وأحيانًا ping/pong. إذا كان لديك العديد من أنواع الرسائل (فلاتر، أوامر، تأكيدات، إشارات حضور)، فستحتاج أيضًا لغلاف رسائل وتوجيه على العميل والخادم.
قاعدة إبهام جيدة:
SSE غالبًا ما يكون أسهل في التصحيح لأنه يتصرف مثل HTTP عادي. يمكنك عادةً رؤية الأحداث بوضوح في أدوات مطوري المتصفح، وكثير من البروكسيات وأدوات المراقبة تفهم HTTP جيدًا.
قد تفشل WebSockets بطرق أقل وضوحًا. مشاكل شائعة هي قطع صامت من موازنات التحميل، مهلات الخمول، و"اتصالات نصف مفتوحة" حيث يعتقد طرف ما أنه لا يزال متصلًا. عادةً ما تلاحظ المشاكل بعد أن يبلغ المستخدمون عن لوحات قديمة.
مثال: إذا كنت تبني لوحة مبيعات تحتاج فقط للمجاميع الحية والطلبات الأخيرة، فـSSE يجعل النظام مستقرًا وقابلًا للقراءة. إذا كانت نفس الصفحة تحتاج أيضًا لإرسال تفاعلات مستخدم سريعة (فلاتر مشتركة، تحرير تعاوني)، فقد تستحق WebSockets التعقيد الإضافي.
عندما تنتقل لوحة من عدد قليل من المشاهدين إلى آلاف، المشكلة الرئيسية ليست عرض النطاق الخام. هي عدد الاتصالات المفتوحة التي يجب أن تحافظ عليها، وما يحدث عندما يكون بعض هؤلاء العملاء بطيئين أو متقلبين.
مع 100 مشاهد، كلا الخيارين يبدو متقاربًا. عند 1,000، تبدأ بالاهتمام بحدود الاتصالات، المهلات، وعدد مرات إعادة الاتصال. عند 50,000، تدير نظامًا كثيف الاتصالات: كل كيلوبايت إضافي مخزن مؤقتًا لكل عميل يمكن أن يتحول إلى ضغط ذاكرة حقيقي.
اختلافات التوسيع تظهر غالبًا عند موازن التحميل.
WebSockets هي اتصالات ثنائية طويلة الأمد، لذا تحتاج العديد من الإعدادات إلى جلسات لزجة (sticky sessions) ما لم يكن لديك طبقة pub/sub مشتركة ويمكن لأي خادم معالجة أي مستخدم.
SSE كذلك طويلة الأمد، لكنها HTTP عادية، لذا تميل للعمل بسلاسة أكبر مع البروكسيات الموجودة ويمكن أن تكون أسهل في البث.
الحفاظ على الخوادم بدون حالة عادةً ما يكون أبسط مع SSE للّوحات: يمكن للخادم دفع الأحداث من تيار مشترك دون تذكر كثير لكل عميل. مع WebSockets، غالبًا ما يخزن الفرق حالة لكل اتصال (اشتراكات، آخر معرف مرئي، سياق المصادقة)، مما يجعل التوسع الأفقي أكثر تعقيدًا ما لم تصمم لذلك مبكرًا.
العملاء البطيئون يمكن أن يؤذوك بهدوء في كلا النهجين. راقب هذه أوضاع الفشل:
قاعدة بسيطة للوحات المشهورة: اجعل الرسائل صغيرة، أرسل أقل مما تعتقد، وكن مستعدًا لأسقاط أو دمج التحديثات (مثلاً، أرسل أحدث قيمة فقط) حتى لا يسحب عميل واحد بطئ النظام إلى الأسفل.
تفشل اللوحات الحية بطرق مملة: الكمبيوتر المحمول ينام، الواي فاي يغير الشبكات، الجهاز المحمول يمر عبر نفق، أو المتصفح يوقف تبويب في الخلفية. اختيار النقل يهم أقل من كيفية التعافي عندما ينقطع الاتصال.
مع SSE، لدى المتصفح إعادة اتصال مدمجة. إذا انكسر التيار، يعيد المحاولة بعد تأخير قصير. العديد من الخوادم تدعم أيضًا الإعادة باستخدام معرف حدث (غالبًا عبر هيدر على غرار Last-Event-ID). هذا يتيح للعميل أن يقول: "آخر حدث رأيته 1042، أرسل لي ما فاتني"، وهو مسار بسيط للمرونة.
عادةً ما تحتاج WebSockets لمنطق عميل أكثر. عندما يغلق المقبس، يجب على العميل إعادة المحاولة مع تراجع وزعزعة (backoff وjitter) حتى لا تعيد آلاف العملاء الاتصال دفعة واحدة. بعد إعادة الاتصال، تحتاج أيضًا لتدفق إعادة الاشتراك الواضح: المصادقة مجددًا إن لزم، ثم الانضمام إلى القنوات الصحيحة، ثم طلب أي تحديثات فائتة.
الخطر الأكبر هو فجوات البيانات الصامتة: تبدو واجهة المستخدم جيدة لكنها قديمة. استخدم أحد هذه الأنماط حتى تثبت اللوحة أنها محدثة:
مثال: لوحة مبيعات تعرض "الطلبات في الدقيقة" يمكنها تحمل فجوة قصيرة إذا جددت المجاميع كل 30 ثانية. لوحة تداول لا يمكنها؛ تحتاج أرقام تسلسلية ولقطة عند كل إعادة اتصال.
تحافظ اللوحات الحية على اتصالات طويلة الأمد، لذلك قد تبقى أخطاء المصادقة الصغيرة لساعات. الأمان أقل عن النقل وأكثر عن كيفية المصادقة والتفويض وانتهاء صلاحية الوصول.
ابدأ بالأساسيات: استخدم HTTPS واعتبر كل اتصال كجلسة يجب أن تنتهي. إذا اعتمدت على كوكيز الجلسة، تأكد من نطاقها وتدويرها عند تسجيل الدخول. إذا استخدمت رموزًا (مثل JWT)، اجعلها قصيرة العمر وخطط كيفية تجديدها من العميل.
مشكلة عملية: SSE في المتصفحات (EventSource) لا تتيح لك تعيين رؤوس مخصصة. هذا غالبًا ما يدفع الفرق نحو مصادقة بالكوكيز، أو وضع رمز في عنوان URL. رموز URL يمكن أن تتسرب عبر السجلات والنسخ، لذا إن اضطررت لاستخدامها، اجعلها قصيرة العمر وتجنّب تسجيل السلاسل الكاملة للاستعلام. WebSockets عادةً تعطيك مرونة أكبر: يمكنك المصادقة أثناء المصافحة (cookie أو query string) أو فورًا بعد الاتصال برسالة مصادقة.
لوحات متعددة المستأجرين؟ فوضّص مرتين: عند الاتصال وعلى كل اشتراك. يجب أن يكون المستخدم قادرًا فقط على الاشتراك في التيارات التي يملكها (مثلاً org_id=123)، والخادم يجب أن يفرض ذلك حتى لو طلب العميل أكثر.
لتقليل الإساءة، حدّ وارقب استخدام الاتصالات:
تلك السجلات هي أثر التدقيق وأسرع طريقة لشرح سبب رؤية شخص بيانات فارغة أو بيانات شخص آخر.
ابدأ بسؤال واحد: هل اللوحة في الغالب تراقب أم تتكلم أيضًا طوال الوقت؟ إذا كان المتصفح يتلقى التحديثات غالبًا (مخططات، عدّاد، مصابيح الحالة) وكانت إجراءات المستخدم عرضية (تغيير فلتر، تأكيد تنبيه)، فاجعل قناتك الحية باتجاه واحد.
بعد ذلك، انظر 6 أشهر إلى الأمام. إذا توقعت ميزات تفاعلية كثيرة قريبًا (تحرير داخل السطر، عناصر تحكم شبيهة بالدردشة، سحب وإفلات) وأنواع أحداث كثيرة، خطط لقناة تتعامل بكلا الاتجاهين بشكل نظيف.
ثم قرر مدى صحة العرض المطلوب. إذا كان مقبولًا تفويت عدد قليل من التحديثات الوسيطة (لأن التحديث التالي يستبدل الحالة القديمة)، يمكنك تفضيل البساطة. إذا كنت تحتاج إعادة تشغيل دقيقة لكل حدث (سجلات، معاملات مالية)، فأنت بحاجة إلى ترقيم أقوى، تخزين مؤقت، ومنطق إعادة مزامنة بغض النظر عن النقل.
أخيرًا، قدّر التزامن والنمو. الآلاف من المشاهدين السلبيين عادةً ما يدفعونك نحو الخيار الذي يتوافق جيدًا مع بنية HTTP والبسط في التوسيع الأفقي.
اختر SSE عندما:
اختر WebSockets عندما:
إذا كنت مترددًا، اختر SSE أولاً للّوحات التي تعتمد على القراءة، وانتقل فقط عندما تصبح احتياجات الاتجاه العكسي واقعية وثابتة.
الفشل الأكثر شيوعًا يبدأ باختيار أداة أكثر تعقيدًا مما تحتاجه اللوحة. إذا كانت الواجهة تحتاج فقط تحديثات من الخادم إلى العميل، فقد تضيف WebSockets أجزاء حركة إضافية بقليل من الفائدة. الفرق يقضي الوقت في تصحيح حالة الاتصال وتوجيه الرسائل بدلًا من التركيز على اللوحة.
إعادة الاتصال فخ آخر. تعيد عملية إعادة الاتصال عادةً اتصالًا فقط، وليس البيانات المفقودة. إذا نام حاسوب المستخدم لمدة 30 ثانية، يمكنه تفويت أحداث واللوحة قد تعرض مجاميع خاطئة ما لم تصمم خطوة تعويض (مثل آخر معرف حدث مرئي أو طابع منذ ذلك الحين ثم إعادة الجلب).
البث عالي التردد يمكن أن يسقطك بهدوء. إرسال كل تغيير صغير (كل تحديث صف، كل نبضة CPU) يزيد الحمل، الدردشة الشبكية، وارتعاش الواجهة. التجميع والتقييد غالبًا ما يجعلان اللوحة تبدو أسرع لأن التحديثات تصل في حزم نظيفة.
راقب هذه المشاكل في الإنتاج:
مثال: لوحة دعم تعرض عدّاد التذاكر الحي. إذا دفعت كل تغيير تذكرة فورًا، سيرى الوكلاء الأرقام تومض وقد تعود إلى الخلف بعد إعادة الاتصال. نهج أفضل هو إرسال تحديثات كل 1-2 ثانية وعند إعادة الاتصال جلب المجاميع الحالية قبل استئناف الأحداث.
صوّر لوحة إدارة SaaS تعرض مقاييس الفوترة (اشتراكات جديدة، تراجع، MRR) بالإضافة لتنبيهات الحوادث (أخطاء API، تراكم الطوابير). معظم المشاهدين يراقبون الأرقام فقط ويريدون أن تتحدث دون إعادة تحميل الصفحة. قلة من المسؤولين يتخذون إجراءات.
مبكرًا، ابدأ بأبسط تيار يلبي الحاجة. SSE غالبًا ما يكفي: ادفع تحديثات المقاييس ورسائل التنبيه في اتجاه واحد من الخادم إلى المتصفح. هناك حالة أقل لإدارة، عدد حالات الحافة أقل، وسلوك إعادة الاتصال متوقع.
بعد بضعة أشهر، ينمو الاستخدام وتصبح اللوحة تفاعلية. الآن يريد المسؤولون فلاتر حية (تغيير نافذة الزمن، تبديل المناطق) وربما تعاونًا (اثنان من المسؤولين يؤكدان نفس التنبيه ويريان التحديث فورًا). هنا قد يتغير الاختيار. المراسلة ثنائية الاتجاه تجعل إرسال إجراءات المستخدم على نفس القناة أسهل ومزامنة الحالة المشتركة أبسط.
إذا احتجت للترحيل، افعل ذلك بأمان بدلًا من التبديل بين ليلة وضحاها:
قبل أن تعرض لوحة حية أمام المستخدمين الحقيقيين، افترض أن الشبكة ستكون متقلبة وبعض العملاء سيكونون بطيئين.
أعطِ كل تحديث معرف حدث فريدًا وطابعًا زمنياً، واكتب قاعدة الترتيب. إذا وصلا تحديثان بترتيب خاطئ، أيهما يفوز؟ هذا مهم عند إعادة الاتصال أو عندما تنشر خدمات متعددة تحديثات.
يجب أن تكون إعادة الاتصال تلقائية ومهذبة. استخدم تراجعًا في المحاولات (سريع أولًا ثم أبطأ) وتوقف عن المحاولة إلى الأبد عندما يخرج المستخدم.
كما قرر ماذا تفعل الواجهة عندما تصبح البيانات قديمة. مثلاً: إذا لم تصلك تحديثات لمدة 30 ثانية، ضع المخططات في وضع رمادي، أوقف الرسوم المتحركة، وأظهر حالة "قديمة" واضحة بدلًا من عرض أرقام قديمة بصمت.
ضع حدودًا لكل مستخدم (اتصالات، رسائل بالدقيقة، حجم الحمولة) حتى لا يؤثر تبادل تبويبات على الجميع.
تتبع الذاكرة لكل اتصال وتعامل مع العملاء البطيئين. إذا لم يتمكن المتصفح من المتابعة، لا تترك المخازن تتضخم بلا حدود. أغلق الاتصال، أرسل تحديثات أصغر، أو انتقل إلى لقطات دورية.
سجل الاتصال والانقطاع وإعادة الاتصال وأسباب الأخطاء. نبه عند ارتفاع غير عادي في الاتصالات المفتوحة، معدل إعادة الاتصال، وتراكم رسائل الانتظار.
احتفظ بمفتاح طوارئ بسيط لتعطيل البث والعودة إلى الاستطلاع أو التحديث اليدوي. عندما يحدث خطأ عند الساعة 2 صباحًا، تريد خيارًا آمنًا واحدًا.
اعرض "آخر تحديث" قرب الأرقام الرئيسية، وضع زر تحديث يدوي. هذا يقلل تذاكر الدعم ويساعد المستخدمين على الوثوق بما يرونه.
ابدأ صغيرًا عن عمد. اختر تيارًا واحدًا أولًا (مثلاً CPU ومعدل الطلبات، أو فقط التنبيهات) واكتب عقد الحدث: اسم الحدث، الحقول، الوحدات، وعدد مرات التحديث. العقد الواضح يحفظ الواجهة والخلفية من الانحراف.
ابنِ نموذجًا تجريبيًا يمكن التخلص منه يركز على السلوك لا على الصقل. اجعل الواجهة تعرض ثلاث حالات: الاتصال، مباشر، وفي طور اللحاق بعد إعادة الاتصال. ثم أجبر الفشل: اغلق التبويب، فعّل وضع الطائرة، أعد تشغيل الخادم، وراقب ما تفعله اللوحة.
قبل أن توسّع الحركة، قرر كيف ستتغلب على الفجوات. نهج بسيط هو إرسال لقطة عند الاتصال (أو إعادة الاتصال)، ثم العودة إلى التحديثات الحية.
خطوات عملية للتشغيل قبل التوسع الأوسع:
إذا كنت في عجلة، يمكن لـKoder.ai (koder.ai) مساعدتك في بناء الحلقة الكاملة بسرعة: واجهة React، خلفية Go، وتدفق البيانات مبني من محادثة، مع إمكانية تصدير الشيفرة ونشرها عندما تكون جاهزًا.
بمجرد أن ينجو نموذجك التجريبي من ظروف الشبكة القبيحة، تصبح عملية التوسع في الغالب تكرارًا: أضف سعة، استمر في قياس التأخير، واجعل مسار إعادة الاتصال مملًا وموثوقًا.
استخدم SSE عندما يستمع المتصفح في الغالب ويقوم الخادم بالبث. هذا مناسب للمقاييس، التنبيهات، مصابيح الحالة، ولوحات "أحدث الأحداث" حيث تكون إجراءات المستخدم نادرة ويمكن تنفيذها عبر طلبات HTTP عادية.
اختر WebSockets عندما تكون اللوحة أيضًا لوحة تحكم ويحتاج العميل إلى إرسال إجراءات متكررة بزمن تأخير منخفض. إذا كان المستخدمون يرسلون أوامر ثابتة، تأكيدات، تغييرات تعاونية أو إدخالات في الزمن الحقيقي، فعادةً ما تكون المراسلة ثنائية الاتجاه أسهل مع WebSockets.
SSE هو استجابة HTTP طويلة الأمد حيث يدفع الخادم الأحداث إلى المتصفح. WebSockets يرقّي الاتصال إلى بروتوكول ثنائي الاتجاه بحيث يمكن للطرفين إرسال رسائل في أي وقت. للواجهات ذات القراءة الثقيلة، فإن المرونة الإضافية ثنائية الاتجاه غالبًا ما تكون عبئًا غير ضروري.
أضف معرف حدث (أو رقم تسلسلي) لكل تحديث واحتفظ بمسار واضح للتعويض. عند إعادة الاتصال، يجب أن يعيد العميل إما تشغيل الأحداث الفائتة (عند الإمكان) أو جلب لقطات حديثة من الحالة الحالية، ثم استئناف التحديثات المباشرة حتى تصبح واجهة المستخدم صحيحة مرة أخرى.
عامل حالة قدوم البيانات القديمة كحالة واجهة مستخدم فعلية، وليس فشلاً مخفياً. اعرض شيئًا مثل "آخر تحديث" بالقرب من الأرقام الرئيسية، وإذا لم يصل أي حدث لفترة، علم العرض بأنه قديم حتى لا يثق المستخدمون ببيانات منتهية الصلاحية عن غير قصد.
ابدأ بتقليل حجم الرسائل وتجنّب إرسال كل تغيير صغير. قم بدمج التحديثات المتكررة (أرسل أحدث قيمة بدلاً من كل قيمة وسيطة)، وفضّل لقطات دورية للمجاميع. ألمّة التوسيع الأكبر عادةً ما تكون الاتصالات المفتوحة والعملاء البطيئين، وليس عرض النطاق الخام.
يمكن للعميل البطيء أن يجعل مخازن الخادم تنمو وتستهلك الذاكرة لكل اتصال. ضع حدًا للبيانات المكدسة لكل عميل، قم بتخفيض أو تحديد التحديثات عند عدم قدرة العميل على المتابعة، وفضّل رسائل "الحالة الأحدث" بدلًا من قوائم انتظار طويلة للحفاظ على استقرار النظام.
قم بالمصادقة والتفويض لكل تدفق كما لو أنه جلسة يجب أن تنتهي صلاحيتها. متصفحات SSE عادةً ما تدفعك نحو مصادقة بالكوكيز لأن EventSource لا يسمح برؤوس مخصصة، بينما WebSockets تتيح مفاوضة أو رسالة مصادقة فورية بعد الاتصال. في كلتا الحالتين، فرض صلاحيات المستأجر والتدفق على الخادم وليس في الواجهة.
أرسل أحداثًا صغيرة ومتكررة على القناة الحية واحتفظ بالعمل الثقيل لواجهات HTTP العادية. تحميل الصفحة الأولي، الاستعلامات التاريخية، التصدير والاستجابات الكبيرة أفضل كطلبات عادية، بينما يجب أن تحمل القناة الحية تحديثات خفيفة تبقي الواجهة حديثة.
شغّل كلا المسارين متوازيًا لفترة ومرآ الأحداث نفسها إلى كل قناة. انقل شريحة صغيرة من المستخدمين أولاً، اختبر إعادة الاتصال وإعادة تشغيل الخادم في ظروف حقيقية، ثم قم بالتحويل تدريجيًا. الاحتفاظ بالطريق القديم كاحتياط يجعل عمليات النشر أكثر أمانًا.