ملاحظات إصدار مؤتمتة من الالتزامات واللقطات

لماذا تبدو ملاحظات الإصدار عملًا إضافيًّا\n\nملاحظات الإصدار من الأشياء التي يتفق الجميع على فائدتها، لكنها غالبًا ما تُؤخَّر إلى نهاية الأسبوع عندما تكون الطاقة منخفضة. بعد عدة سباقات مزدحمة، تتحول إلى فقرة مستعجلة أو تُحذف تمامًا.\n\nجزء من المشكلة توقيت العمل. التفاصيل تظل في الالتزامات، وسلاسل مراجعات PR، ورسائل الدردشة السريعة. بحلول الوقت الذي تجلس فيه لكتابة سجل التغييرات، تحاول تذكر لماذا كان التغيير مهمًا، من الذي استفاد، وما الذي سيلحظه المستخدم فعليًا.\n\nهناك أيضًا اختلاف في اللغة. يكتب المطورون أشياء مثل “refactor auth middleware” أو “fix race in cache”، لكن المستخدمين يريدون “تسجيل الدخول أصبح أكثر موثوقية” أو “الصفحات تُحمّل أسرع على الاتصالات البطيئة.” ترجمة العمل التقني إلى لغة المستخدم تتطلب تركيزًا، ومن الصعب القيام بها أثناء التنقل بين السياقات.\n\nالانحراف في التنسيق يزيد الطين بلة. أسبوعًا تكتب نقاطًا، والأسبوع التالي تكتب فقرات. شخص يضيف رموزًا تعبيرية وآخر يكتب معرفات التذاكر. مع الوقت، يتوقف سجل التغييرات عن الشعور بالمصداقية لأن القارئ لا يستطيع مسحه بسرعة أو مقارنة الإصدارات.\n\nالخبر الجيد أنك تنتج معظم المادة الخام بالفعل. وصف PR صغير بالإضافة إلى لقطة واجهة أو اثنتين عادةً يحتويان على كل ما تحتاجه. الهدف ليس كتابة رواية. الهدف هو إنتاج ملاحظات متسقة وسهلة الفهم للمستخدم مع جهد يدوي أقل.\n\nالنهج البسيط هو الأفضل:\n\n- سجّل “ما الذي تغير” في PR، وليس فقط “كيف”.\n- احفظ لقطة أو اثنتين تثبت التغيير.\n- حوّل ذلك إلى نفس القالب في كل مرة.\n\n## ما نعنيه بالالتزامات، ملاحظات PR، ولقطات واجهة المستخدم\n\nلكي تحصل على ملاحظات إصدار متسقة، كن واضحًا بشأن المدخلات التي لديك بالفعل. معظم الفرق لديها تفاصيل كافية لكنها مبعثرة.\n\nال**التزام** هو أصغر وحدة: سجل تقني لما تغير في الشيفرة. رسائل الالتزام مفيدة لتتبع العمل، لكنها غالبًا تقول أشياء مثل “fix lint” أو “refactor header”، وهي ليست ما يريد العميل قراءته.\n\nال**وصف طلب السحب (PR)** هو الجسر. يشرح لماذا وُجد التغيير، وما الذي يجب على المراجع فحصه، وما الذي تغير من وجهة نظر المنتج. إذا أردت ملاحظات إصدار مؤتمتة، تكون أوصاف PR عادةً أفضل مادة خام لأنها يمكن أن تُكتب بلغة بسيطة دون أن تطول.\n\nعناوين ال**التذاكر** تضيف مؤشرًا آخر: تسمي المشكلة التي تُحل. عندما تشير PRs إلى تذاكر، تحصل على سلسلة واضحة من “مشكلة مُبلَّغ عنها” إلى “تصحيح مُشَحَّن”.\n\nال**لقطة واجهة المستخدم** (صورة شاشة أو صورة قصيرة مشروحة) هي سجل بصري لما سيراه المستخدم فعليًا. ليست للتزيين. هي دليل وسياق.\n\nمخرجات ملاحظات الإصدار عادةً تنقسم إلى نوعين:\n\n- سجل تغييرات داخلي (كامل، فني، يتضمن الحواف).\n- ملاحظات إصدار موجهة للمستخدم (قصيرة، واضحة، تركز على الفوائد وتغيّر السلوك).\n\nجماهير مختلفة تقرأ هذه الملاحظات لأسباب مختلفة. العملاء يريدون معرفة ما تغيّر لهم اليوم. الدعم يحتاج أن يعرف ما يتوقعه وماذا يخبر المستخدمين. المبيعات والنجاح يبحثان عن الجديد الجدير بالذكر. الفرق الداخلية تحتاج سجلًا لما شُحن وما قد يتعرض للكسر.\n\nتكون لقطات الشاشة مفيدة عندما تساعدك على ثلاث نقاط: تأكيد أن التغيير حقيقي، تذكيرك بالمسميات والأزرار الدقيقة، وإظهار قبل/بعد بطريقة لا تستطيع النص توصيلها.\n\n## اختر بنية سجل تغييرات بسيطة مرة واحدة\n\nسجل التغييرات الجيد أقل عن الكتابة وأكثر عن الفرز. إذا ظلّ الهيكل نفسه في كل إصدار، يمكنك تحويل ملاحظات PR الصغيرة إلى ملاحظات إصدار دون إعادة التفكير في التنسيق في كل مرة.\n\n### اختر فئات يعرفها الناس\n\nاختر ٤ إلى ٦ فئات تطابق كيف يتحدث المستخدمون عن منتجك. كثرة الأقسام تبطئك وتخلق أكوام "متفرقات".\n\nمجموعة عملية هي:\n\n- New\n- Improvements\n- Fixes\n- Security\n- Admin\n\n“Admin” مفيدة عند تغيّر ما يؤثر على المالكين، الفوترة، الأدوار، أو الإعدادات. إذا كان منتجك موجَّهًا للمطورين، قد تستبدلها بـ "API". حافظ على ثبات الأسماء حتى يتعلم القراء أين ينظرون.\n\nارسم خطًا واضحًا بين ما يواجه المستخدم وما هو داخلي فقط. قاعدة بسيطة: إذا كان المستخدم قد يلاحظه، يبحث عنه، أو يعتمد عليه، فليكن في ملاحظات الإصدار. إذا كان مجرد إعادة هيكلة، رفع تبعيات، أو تغييرات تسجيل، فاتركه ما لم يغيّر السلوك.\n\n### نمط جملة موحّد\n\nاختر نمط جملة واحد والتزم به. هذا يمنع أوصاف PR من التحول إلى مقالات صغيرة ويحافظ على سهولة مسح الملاحظات النهائية.\n\nنمط موثوق هو:\n\nما الذي تغير + من يتأثر + أين تجده.\n\nمثال: “Added two-factor login for workspace owners in Settings.” حتى لو عدّلت النبرة لاحقًا، تظل المدخلة الخام متسقة.\n\nقائمة مصطلحات صغيرة تفيد أكثر مما تتوقع معظم الفرق. اختر مصطلحًا واحدًا لكل مفهوم رئيسي ولا تخلط المرادفات (مثال: قل دائمًا “workspace”، لا تستخدم أحيانًا “project” وأحيانًا “team space”). التناسق في الصياغة يجعل ملاحظات الإصدار تبدو بصوت واحد، لا خمسة أصوات.\n\n## كتابة أوصاف PR التي تُترجم إلى ملاحظات الإصدار\n\nأسهل طريقة للحصول على ملاحظات إصدار مؤتمتة هي معاملة كل PR كقصة صغيرة موجهة للمستخدم. إذا استطاع شخص خارج الفريق قراءة عنوان PR وفهم ما تغيّر، فأنت في منتصف الطريق تقريبًا.\n\nابدأ بعنوان PR. اجعله جملة واضحة واحدة بلغة بسيطة، مركّزة على النتيجة، لا على التنفيذ. قارن “Add caching layer to search” مع “Search results load faster.” الثانية يمكن نسخها مباشرة إلى سجل التغييرات.\n\nاجعل وصف PR قصيرًا (من سطرين إلى خمسة)، لكن اجعل كل سطر يقوم بوظيفة:\n\n- النية: المشكلة التي حللتها\n- أثر المستخدم: من يستفيد وكيف\n- حالات الحافة: ما الذي يتغير في الحدود، الأذونات، أو الإعدادات الافتراضية\n- ملاحظة المخاطر أو النشر: أي شيء يجب مراقبته بعد الإصدار\n- ملاحظة الدعم: ماذا تقول للمستخدمين إن سألوا\n\nالوسوم تساعد لاحقًا عند التصنيف الأسبوعي. استخدم أقواسًا ثابتة مثل [UI]، [API]، [Billing]، [Performance]. وسم أو وسمان يكفيان. كثرة الوسوم تتحول إلى ضجيج.\n\nأضف سطرًا واحدًا “تأثير المستخدم” يقرأ مثل ملاحظة إصدار. مثال: “Admins can now export invoices as CSV.” هذا السطر الواحد ذهبي عند تجميع التحديثات تحت ضغط الوقت.\n\nتُضاف لقطات الشاشة في وصف PR فقط عندما تغيّر الواجهة. استخدم لقطة قبل وأخرى بعد، مقطوعة بدقة للمنطقة التي تغيّرت. إن لم يتغير شيء مرئيًا، تجاهل اللقطات واكتب جملة إضافية تشرح الفرق.\n\nإليك قالب وصف PR بسيط يمكنك لصقه في القالب الخاص بك:\n\n\n[UI] Faster search results\n\nIntent: Reduce wait time on the search page.\nUser impact: Everyone sees results in under 1 second for common queries.\nEdge cases: Empty search now shows “Try a different keyword”.\n\n\n## اجعل لقطات الشاشة مفيدة، لا مرهقة\n\nللقطات الشاشة أن توفّر ساعات عمل عند كتابة ملاحظات الإصدار، لكن فقط إذا كانت سهلة العثور وسهلة الفهم. كومة عشوائية من صور اسمها “Screenshot 12” تتحول إلى عمل روتيني.\n\nابدأ بنمط تسمية بسيط لتسهيل البحث لاحقًا. خيار واحد هو YYYY-MM-DD_area_feature_state. مثال: 2026-01-14_billing_invoices_empty.png. عندما يسأل أحدهم، “متى غيّرنا هذه الشاشة؟”، يمكنك الإجابة في ثوانٍ.\n\nالتقط الحالة التي تروي القصة. مسار "الطريق السعيد" ليس دائمًا الأكثر فائدة. إذا غيّر الإصدار السلوك، أظهر اللحظة التي يلاحظ فيها المستخدم الفرق.\n\n### ما الذي يجب التقاطه (معظم الفرق تفوّت هذه)\n\nاستهدف 1 إلى 3 لقطات لكل تغيير. الأكثر فائدة عادةً:\n\n- حالة فارغة (عرض المستخدم لأول مرة، لا بيانات بعد)\n- حالة خطأ (رسالة تحقق، فشل دفع، إذن مرفوض)\n- حالة نجاح (تم الحفظ، أُرسِل، اكتمل)\n- أي تغيير وصولية مرئي (تسميات، حدود التركيز، التباين)\n\nحافظ على الشرح على الصورة خفيفًا. إذا كانت الصورة تحتاج مساعدة، أضف سهمًا واحدًا أو تمييزًا واحدًا. تجنّب الفقرات على الصورة. ضع الشرح في وصف PR حيث يمكن إعادة استخدامه في سجل التغييرات.\n\nمكان حفظ اللقطات لا يقل أهمية عما تلتقطه. خزّنها بجانب PR (أو في مجلد مشترك) وأضف معرف PR في اسم الملف أو التسمية. مثال: “PR-1842: updated checkout error message.”\n\nعادةً ما تفيد عادة صغيرة: عندما تغيّر نص واجهة المستخدم، التباعد، أو التباين، أضف ملاحظة من سطر واحد مثل “Improved button contrast for readability.” كثيرًا ما تصبح تلك السطر ملاحظة إصدار نظيفة دون إعادة صياغة إضافية.\n\n## سير العمل خطوة بخطوة: من PRs إلى ملاحظات الإصدار\n\nلا تحتاج نظامًا معقدًا للحصول على ملاحظات موثوقة. تحتاج عادةً إلى عادة صغيرة: كل PR مدموج يجب أن يحتوي سطرًا قصيرًا موجهًا للمستخدم، وكل تغيير واجهة يجب أن يحتوي لقطة تطابقه.\n\n### تدفق أسبوعي بسيط\n\nاختر نافذة إصدار (مثال: الاثنين إلى الجمعة). اسحب عناوين ووصف PRs المدموجة من تلك النافذة إلى مستند مسودة واحد. إذا كان PR بلا وصف واضح، لا تخمن. اطلب من المؤلف إضافة سطر بينما السياق لا يزال طازجًا.\n\nطابق اللقطات مع PRs التي غيّرت الواجهة. عادةً لقطة واحدة لكل تغيير مرئي تكفي. سمّها بحيث يتضح ما تعرضه (قبل/بعد يساعد عندما يكون الفرق طفيفًا).\n\nثم قم بتمرير تنظيف سريع:\n\n- جمّع العناصر ضمن الفئات الثابتة (مثال: New, Improvements, Fixes)\n- دمج التكرارات (PRان شحنتا ميزة واحدة تصبح ملاحظة واحدة)\n- احذف التفاصيل الداخلية (تذاكر، إعادة هيكلة، ترقيات مكتبات، أسماء ملفات)\n- أعد صياغة كل بند بلغة المستخدم، مركّزًا على النتيجة\n- اطبق القالب بحيث كل ملاحظة جملة واحدة بفعل واضح\n\nاختم بمراجعة سريعة. شارك المسودة مع الدعم أو المنتج واسأل سؤالًا واحدًا: “هل يفهم العميل ما تغيّر ولماذا يهمه؟” إن كانت الإجابة لا، بسّط الكلمات أو أضف سياقًا صغيرًا.\n\nمثال: بدلًا من “Refactored permissions middleware”، اكتب “You can now manage team roles from the Settings page.”\n\n## تحويل تفاصيل التغيير الخام إلى نص موجه للمستخدم\n\nالمدخلات الخام (رسائل الالتزام، ملاحظات PR، ولقطات الشاشة) مكتوبة للزملاء. ملاحظات الإصدار مكتوبة للمستخدمين. المهمة ترجمة، لا نسخ ولصق.\n\nبعض قواعد المسودة تجعل كل إدخال واضحًا:\n\n- استخدم المبني للمعلوم: “Added invoice filters” أفضل من “Invoice filters were added.”\n- تجنّب الاختصارات والأسماء الداخلية. إذا اضطررت لاستخدام اختصار، اشرحه مرة واحدة.\n- سمّ الشاشة التي يتعرف عليها المستخدم: “Billing settings” لا “PaymentsModule.”\n- ابدأ بالفائدة ثم التغيير: “Find invoices faster with new filters.”\n- احتفظ بكل نقطة بفكرة واحدة.\n\nالتناسق أهم من الصياغة المثالية. اختر زمنًا واحدًا (معظم الفرق تستخدم صيغة الماضي: “Fixed”، “Improved”، “Added”) والتزم به. استخدم قواعد ترقيم وحروف كبيرة موحدة. إن سمّيت ميزات، اتبع نمطًا واحدًا مثل “Feature name (area)” مثل “Saved views (Reports).” قواعد صغيرة كهذه تمنع سجل التغييرات من الشعور بالفوضى.\n\n### التغييرات المتقطعة: ركّز على ما يجب فعله\n\nعندما سيعطل شيء المستخدم، قل ذلك بصراحة واذكر الخطوة التالية. اترك السبب التقني.\n\nمثال: “API keys created before Jan 10 will stop working. Create a new key in Settings - API keys.”\n\n### المشكلات المعروفة: قصيرة وصادقة ومفيدة\n\nأضِف قسم "مشكلات معروفة" فقط عندما من المحتمل أن يصادفها المستخدمون. اجعله موجزًا وضمّن حلًا بديلًا إن وُجد.\n\nمثال: “Known issue: CSV export may time out on very large reports. Workaround: export by date range.”\n\nينبغي أن تكسب لقطات الشاشة مكانها. أضف واحدة عندما تساعد المستخدمين على تمييز عنصر تحكم جديد، زر نُقل، أو شاشة جديدة. احتفظ باللقطات داخلية عندما يكون التغيير طفيفًا (تباعد، ألوان، تعديلات صغيرة في النص) أو عندما تكون الواجهة لا تزال مرشحة للتغيير قبل الإصدار التالي.\n\n## أخطاء شائعة تهدر الوقت لاحقًا\n\nمعظم ألم ملاحظات الإصدار يظهر بعد أسبوع من شحن الميزة. يسأل أحدهم، “هل كان هذا التغيير مقصودًا؟” فتبدأ رحلة البحث عبر PRs، لقطات الشاشة، وسلاسل الدردشة. إذا أردت أن تظل الملاحظات المؤتمتة مفيدة، تجنّب الفخاخ التي تجعل النص يصعب قراءته ويصعب الوثوق به.\n\n### أخطاء تخلق عمل تنظيف\n\nهذه الأنماط تسبب أكبر قدر من إعادة العمل:\n\n- ترك هاشات الالتزام أو معرفات التذاكر الداخلية في ملاحظات موجهة للمستخدم. تفيد الفريق لكنّها تبدو ضوضاء للعملاء.\n- نسخ وصف PR كما هو. غالبًا ما يُكتب وصف PR للمراجعين، لا لأشخاص يحاولون إنجاز عمل.\n- خلط الوعود المستقبلية مع التغييرات المشحونة. “قريبًا” ينتمي إلى خارطة الطريق، لا إلى ملاحظة إصدار تُعتبر حقيقة.\n\n- حشر تغييرات غير مترابطة في بند واحد. عندما يحتوي بند واحد على خمسة تحديثات، لا يستطيع الدعم توجيه المستخدم إلى الحل الصحيح.\n\n- نسيان تأثيرات الوصول والأذونات. إن تغيّرت الأدوار، اذكر من يمكنه الآن فعل ماذا حتى لو بدت الواجهة كما هي.\n\nالتغييرات الصغيرة في الواجهة هي فشل شائع آخر. زر أعيد تسميته، عنصر قائمة نُقل، أو حالة فارغة جديدة قد تربك المستخدمين أكثر من إعادة بناء من جانب الخادم. إذا تغيّرت لقطة الشاشة، اذكرها حتى لو باختصار. سطر بسيط مثل “The Export button moved to the top-right of the table” يوفر كثيرًا من المراجعات ذهابًا وإيابًا.\n\nإليك مثالًا سريعًا. تشحن صفحة فواتير جديدة وتشدّد من يستطيع تحرير الفواتير. إذا أوردت فقط “Improved billing page”، سيفترض المسؤولون أنه لا شيء آخر قد تغيّر. ملاحظة أفضل تفصل بينهما: سطر لتغيير التخطيط، وسطر لتغيير الأدوار مع تسمية الدور.\n\nملاحظات الإصدار الجيدة ليست أطول. هي أوضح وتدوم طويلاً.\n\n## قائمة فحص سريعة قبل النشر\n\nملاحظة الإصدار الجيدة تجيب عن ثلاثة أسئلة بسرعة: ما الذي تغير، أين تراه، ومن يتأثر. قبل النشر، قم بتمرير أخير بعين جديدة.\n\n### قائمة التحقق النهائية\n\nاقرأ كل بند كأنك المستخدم لا الباني. إن اضطررت للتخمين بشأن ما يعنيه، أعد صياغته.\n\n- كل إدخال يذكر ما تغيّر وأين يجده (اسم الصفحة/الشاشة، مسار القائمة، أو تسمية الزر).\n- كل إدخال يذكر من يتأثر (جميع المستخدمين، المسؤولون فقط، الجوال فقط، خطة محددة، دور معين).\n- التغييرات المتقطعة معنونة بوضوح وتتضمن الإجراء التالي (تحديث إعداد، إعادة المصادقة، ترحيل بيانات، الاتصال بالدعم).\n- تُدرج لقطات الشاشة فقط عندما تزيل الالتباس (تخطيط جديد، تحريك زر، تحرير نص) وتُقتص الصورة إلى النقطة.\n- التنسيق يطابق الهيكل المعتاد: نفس الفئات، طول نقاط مماثل، وفكرة واحدة لكل بند.\n\nبعد قائمة التحقق، قم بقراءة سريعة "للترجمة". استبدل الكلمات الداخلية (معرفات التذاكر، أسماء المكونات، أعلام الميزات) بمصطلحات بسيطة يتعرف عليها المستخدمون. إن كانت ميزة خلف طرح تدريجي أو في خطط معينة فقط، اذكر ذلك مباشرة.\n\n### اختبار عقلي واحد\n\nاطلب من شخص خارج الهندسة قراءتها. قد يكون مؤسسًا، أو دعمًا، أو مبيعات، أو صديقًا. إن لم يستطع الإجابة على “ما الذي تغيّر؟” في 10 ثوانٍ، النص ما زال قريبًا من وصف PR.\n\nمثال: “Improved settings modal state handling” يصبح “Settings now save reliably after you switch tabs.”\n\n## مثال واقعي: ملاحظات إصدار أسبوعية مع لقطات\n\nفريق صغير يشحن 12 PR في أسبوع: 4 تعديلات واجهة، 2 إصلاحات أخطاء، والباقي إعادة هيكلة واختبارات صغيرة. يريدون ملاحظات إصدار مؤتمتة لكنها تبدو مكتوبة بيد إنسان.\n\nبدل الانتظار حتى الجمعة، يجمعون المدخلات أثناء العمل. كل PR يتضمن سطر "موجه للمستخدم" واحدًا، وإذا تغيّرت الواجهة، لقطة قبل/بعد واحدة. تُخزّن اللقطات بجانب ملاحظات PR (نفس المكان كل مرة)، فلا يضطر أحد للبحث في سلاسل الدردشة لاحقًا.\n\nيوم الجمعة، يمرّر شخص واحد ملاحظات PR ويجمّع التغييرات المماثلة. أربع تعديلات واجهة صغيرة تصبح بندًا واحدًا موجهًا للمستخدم، وثلاثة إعادة هيكلة داخلية تختفي لأن المستخدمين لا يهتمون بها.\n\nهكذا يبدو سجل التغييرات الأسبوعي المنشور بعد التجميع وإعادة الصياغة:\n\n- Improved the Billing page layout and labels for clearer totals and tax details (see screenshots).\n- Fixed an issue where CSV exports could miss the last row when filtering results.\n\n- Added a confirmation step before deleting a workspace to prevent accidents.\n\n- Improved dashboard load time when you have many projects.\n\nإعادة الصياغة هي المكان الذي تستعيد فيه معظم الفرق وقتها. ملاحظة PR مثل “Refactor billing-summary component, rename prop, update tests” تصبح “Improved the Billing page layout and labels for clearer totals.” وأخرى مثل “Fix N+1 query in projects list” تصبح “Improved dashboard load time when you have many projects.”\n\nاللقطات تُجنّب الالتباس عندما تتغير الصياغة. إذا تغيّر تسمية زر من “Archive” إلى “Deactivate”، تجعل الصورة واضحًا ما سيراه المستخدم، ولا يضطر الدعم للتخمين أي شاشة يُشير إليها البند.\n\n## الخطوات التالية: اجعلها عادة وأتمتة الأجزاء المملة\n\nالفارق الأكبر بين "جربنا هذا مرة" وملاحظات إصدار تدوم هو روتين صغير. عيّن شخصًا لامتلاك الملاحظات لكل نافذة إصدار وأعطه فتحة زمنية ثابتة 30 دقيقة على التقويم. عندما يكون لها مالك ووقت محدد، تتوقف عن كونها مشكلة الجميع.\n\nاجعل قالب PR وقواعد لقطات الشاشة جزءًا من العمل الطبيعي، لا عملية خاصة. إن كان PR يفتقد السطر "تأثير المستخدم" أو لقطة قبل/بعد، فهو ليس "لمسة نهائية". إنه معلومات مفقودة.\n\nمستند مسودة خفيف يبني العادة. احتفظ بمسودة جارية للإصدار الحالي وحدثها مع دمج PRs بينما السياق طازج. يصبح يوم الإصدار تحريرًا، لا كتابة من الصفر.\n\nإيقاع بسيط يعمل جيدًا:\n\n- تدوير مالك ملاحظات الإصدار للأسبوع (أو السبرينت).\n- اشتراط سطر "تأثير المستخدم" القصير في كل وصف PR.\n- حفظ لقطات واجهة المستخدم المهمة فقط (شاشة جديدة، تدفق مُغيّر، خطأ مُصلَح).\n\n- إضافة كل PR مدموج إلى المسودة الجارية تحت العناوين المختارة.\n- قضاء 30 دقيقة نهائية لتقوية اللغة وإزالة التكرارات.\n\nإذا ظلّ التنسيق يستغرق وقتًا طويلًا، ابتكر مولّد مسودة داخلي صغير. يمكنه قراءة نص PR، تطبيق قالبك، وإخراج مسودة تحتاج فقط تحريرًا خفيفًا. ابدأ صغيرًا: تجميع حسب العناوين وسحب تسميات لقطات الشاشة غالبًا ما يكفي.\n\nإذا أردت تجربة صنع مثل هذا المولد عبر المحادثة، Koder.ai (koder.ai) هو خيار واحد. يمكنك التكرار بسرعة على المطالبة وصيغة الإخراج، ثم تصدير الشيفرة المصدرية عندما تكون مستعدًا لصيانتها داخليًا.